“書記，現(xiàn)場情況復(fù)雜，我建議暫時不要輕舉妄動。”
郭臨野申請莊重道：“倘若在抓捕過程中出現(xiàn)更為激烈的沖突，造成人員傷亡，不僅會加重事態(tài)的嚴重性，還可能引發(fā)更大的社會輿論風(fēng)波。”
“你說的有道理，不過現(xiàn)在不及時控制事態(tài)，恐怕會進一步蔓延，甚至波及周邊區(qū)域。只有強有力的給予震懾，才能防止事態(tài)進一步失控。”
江一鳴嚴肅道：“萬局長，采取行動吧，有什么后果由我來承擔。”
“好的書記。”
萬浩隨即下達指令道：“各小組注意，按預(yù)定方案展開包圍，務(wù)必確保行動有序進行。前方盾牌組逐步推進，驅(qū)散外圍人群，為后續(xù)行動打開通道。特警隊員隱蔽接近嫌疑犯，伺機實施精準抓捕。同時注意保護群眾安全，最大限度減少附帶損傷。外圍干警要以最快速度完成合圍，切斷目標人員逃跑路線，確保一舉將其控制。”
“收到！”
隨著指令下達，現(xiàn)場警力迅速展開行動。
雖然在采取行動的過程中，有少量人員進行了反抗，但在強有力的警方壓制下，局勢很快得到控制。
現(xiàn)場抓捕了十幾名鬧事者，其余人員則被驅(qū)散。
隨著人群散去，小吃街清理行動才告一段落，只是相對而言，此次行動是失敗的，還造成了沖突事件。
這件事肯定要有人背鍋。
那是后一步的事情了。
萬浩作為一線指揮員，在抓捕行動結(jié)束后，就命令部分人員留守現(xiàn)場維持秩序，防止事態(tài)反復(fù)。其余人員則立即撤回局里。
安排好之后，萬浩就讓楊政副局長親自帶隊對鬧事者進行審問。
而他本人，則與劉高一同到達會議室，向江一鳴書記匯報此次行動的詳細情況。
“書記，一共抓捕了十三名鬧事者，還有少部分人員混入人群，最終沒有抓獲。等后期調(diào)查清楚之后，我們會繼續(xù)追捕。”
萬浩匯報道：“鬧事者已經(jīng)被帶到局里，楊政局長正在組織審訊工作。”
“好，讓楊局長加大審訊力度，盡快查明事情真相，到底是有預(yù)謀的還是臨時起意，背后是否存在更大的勢力操控。”
江一鳴說完，對著眾人說道：“下面我們就小吃街清理行動進行討論，此次行動引發(fā)了激烈的沖突，是我們始料未及的，這也暴露出我們的工作做的還不夠到位，群眾的思想工作還沒有完全做好，部分群眾對政策的理解和支持程度仍然不高。這也提醒我們，在今后的工作中，必須更加注重方式方法，提前做好宣傳引導(dǎo)，爭取群眾的理解和配合。同時，要進一步加強隊伍的應(yīng)急處置能力，確保在處理類似事件時能夠更加穩(wěn)妥、高效，既解決問題，又不激化矛盾。只有真正把群眾利益放在首位，才能贏得他們的信任和支持。”
“當然，在劉高書記和萬局長沒有來之前，我和臨野市長就已經(jīng)討論了沖突事件，在我看來，這絕不是偶然發(fā)生的孤立事件，背后一定有其深層次的原因，說不定是有人借此機會，故意制造沖突，給我們政府制造麻煩。所以，萬局長，現(xiàn)在壓力主要在你們市局這邊，一定要調(diào)查清楚，只有盡快查明幕后黑手，才能給群眾和上級一個交代。”
“針對今天晚上的沖突事件，我已經(jīng)向省里匯報了，因為局勢在可控范圍內(nèi)，所以他們表示明天會開會討論這件事，我已經(jīng)安排人把前后過程整理成書面材料，明天一早趕到省里向領(lǐng)導(dǎo)匯報，劉高書記等會把關(guān)一下材料，畢竟你是現(xiàn)場指揮，一些細節(jié)需要你補充。”
“書記，我明天和你一起去吧，今天這場行動是我指揮的，作為主要負責(zé)人，我有責(zé)任把現(xiàn)場的真實情況向省里領(lǐng)導(dǎo)做詳細匯報，該需要我承擔的，我來承擔。”
劉高目光堅定道。
“現(xiàn)在還不是追究責(zé)任的時候，即使省里追究責(zé)任，我是主要負責(zé)人，也應(yīng)該是我先擔責(zé)。”
“書記……”
“好了，接著說事情。”
江一鳴說道：“宣傳部要做好輿論引導(dǎo)和輿情監(jiān)控工作，及時發(fā)布權(quán)威信息，避免不實傳言擴散。同時，要主動回應(yīng)社會關(guān)切，用事實和數(shù)據(jù)說話，爭取群眾的理解與支持。”
“公安機關(guān)要嚴厲打擊任何借機煽動鬧事、破壞社會穩(wěn)定的違法犯罪行為，依法從嚴從快處理，堅決維護社會大局穩(wěn)定。”
江一鳴講完之后，其他人也補充了幾點意見。
此時已經(jīng)是深夜兩點多了。
“老劉，你辛苦把關(guān)一下材料，我去瞇一會，路上我再熟悉材料。”
江一鳴說完，站起身就返回了家。
四點半他就要出發(fā)去省里，要在第一時間向省里領(lǐng)導(dǎo)匯報情況。
所以，他只有兩個小時的休息時間。
看著江一鳴離開的背影，劉高等人都目光堅定，這次如果上面追責(zé)，他們一定要據(jù)理力爭，不能讓江一鳴一個人扛下所有。
四點半左右，江一鳴就拿著材料，帶上李建斌和丁力前往省委匯報的路上，天空泛起魚肚白，江一鳴靠在車窗邊，眼神透出一絲疲憊，目光審視著上報材料。
到了省委之后，會議室已經(jīng)準備好了，江一鳴先是到任云昇辦公室簡單匯報了下情況后，就去了會議室等待著。
隨后，其他省領(lǐng)導(dǎo)相繼進入會議室，等任云昇到了之后，會議正式開始。
“昨天夜里臨江市發(fā)生的沖突事件，造成了不小的影響，剛才宣傳部將相關(guān)材料報了過來，不僅在國內(nèi)的網(wǎng)上傳播，部分圖片和視頻已經(jīng)傳到了外網(wǎng)，引起了外媒的關(guān)注，所以事情比我們預(yù)想的更加復(fù)雜。因此，我們要高度重視，迅速采取有效措施，防止事態(tài)進一步發(fā)酵。”
任云昇說道：“一鳴同志，你把相關(guān)情況詳細匯報一下。”
“好的書記。”
江一鳴隨后將事件的起因、發(fā)展以及處置過程做了詳盡匯報，包括現(xiàn)場指揮調(diào)度、人員調(diào)配、輿情應(yīng)對等方面的工作。
“小吃街清理行動之所以如此迫切，有三方面原因，一是省環(huán)保局下達了限期整改。二是小吃街一帶存在重大安全隱患，一些房子被私自改擴建，而且電路老化嚴重，存在極大的火災(zāi)風(fēng)險。三是涉及民生問題，附近居民多次投訴噪音擾民和油煙污染，群眾訴求強烈，我們必須采取行動。此次行動原本旨在解決長期積弊，在執(zhí)行過程中，執(zhí)法人員專業(yè)、克制，整體行動有序展開，未采取過激手段，完全依法依規(guī)推進。沖突的根源在于部分攤主煽動情緒，鼓動不明真相的群眾圍堵執(zhí)法車輛，造成現(xiàn)場混亂。當然，當時只是造成局面混亂，并未失控，后來卻出現(xiàn)有人大喊警察打人，并投擲石塊等行為，造成局勢失控。”
“為了防止事態(tài)進一步擴大，我們立即啟動了應(yīng)急預(yù)案，調(diào)集警力維持秩序，疏散圍觀人群，并對鬧事者進行了抓捕。同時，我們成立了工作組，調(diào)查事件的起因，核實是否存在執(zhí)法過失或不當行為。查清楚深層次原因，回應(yīng)社會關(guān)切。”
“書記，各位領(lǐng)導(dǎo)，情況匯報完畢。”
任云昇沉吟片刻，緩緩開口：“一鳴同志的匯報很詳盡，也基本理清了整個事件的脈絡(luò)。大家還有沒有什么要問的？”
統(tǒng)戰(zhàn)部部長程紅光詢問道：“一鳴書記，你們事先有沒有制定預(yù)案，有沒有評估過可能出現(xiàn)的突發(fā)情況？”
“我們評估過可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況，所以也制定了相關(guān)預(yù)案，包括現(xiàn)場應(yīng)急處置、輿情引導(dǎo)和群眾溝通等環(huán)節(jié)。從實際執(zhí)行來看，預(yù)案在初期起到了一定作用，但面對突發(fā)情緒化聚集，還是暴露出一些應(yīng)對細節(jié)上的不足，比如現(xiàn)場警力調(diào)配不夠及時，個別執(zhí)法人員應(yīng)對方式略顯僵硬，未能第一時間穩(wěn)定群眾情緒。”
江一鳴說道：“當然，核心還在于有一群不明身份的人突然混入人群中煽風(fēng)點火，加劇了局勢的惡化。”
“一鳴書記，你的意思是，這次事件不是偶發(fā)的，而是有人刻意煽動？”
程紅光追問道。“
“是的程部長，我們目前的判斷是這樣的，不過現(xiàn)在還在調(diào)查階段。”
江一鳴回應(yīng)道。
“好，我問完了，看看其他人還有沒有疑惑。”
程紅光點了點頭。
“一鳴書記，發(fā)生了這樣的事情，你覺得責(zé)任在誰？有沒有人該為此負責(zé)？”
雷亮出聲詢問道。
他的問話一出，原本幾個寫寫畫畫的省領(lǐng)導(dǎo)都停了下來，有的目光看向江一鳴，有的低著頭若有所思，有的則迅速看了眼任云昇。
省長李玄章神色沒有任何變化。
省委書記任云昇眉頭微微皺了一下，就很快舒展開來。
“雷書記，這件事還沒有調(diào)查清楚，我暫時不好下結(jié)論。當然，無論最終結(jié)果如何，我這個一把手都負有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。我愿意接受省委的任何處理決定。”
江一鳴表態(tài)道。
雷亮點了點頭，說道：“我的話問完了。”
“還有沒有人有想問的？”
任云昇環(huán)視了一圈會議室，目光沉穩(wěn)而有力：“大家都清楚了情況，一鳴同志就先回去。我們繼續(xù)開會。”
“好的書記。”
江一鳴拿著材料離開了會議室。
他知道，接下來是他們的討論時間。
“大家說說針對這件事，要怎么處理。都發(fā)表下看法。”
任云昇出聲道。
“書記，我認為應(yīng)當由省里派工作組，進駐臨江市進行全面調(diào)查，對事件中暴露的問題逐項梳理，查清楚是否有執(zhí)法人員存在失職瀆職行為，并依法依規(guī)追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。”
雷亮說道：“這樣就避免地方保護，確保調(diào)查的公正性和權(quán)威性。畢竟這件事是否有人為煽動，還不好說，倘若有些干部為了減輕責(zé)任，可能會干預(yù)調(diào)查，影響事件真相的還原。”