視頻里，蘇墨軒的《三言鎮(zhèn)倭圖》與小林廣一的《山水睦鄰繪》被鏡頭反復(fù)對(duì)比。
后者的筆觸、色彩、氣韻確實(shí)更勝一籌，尤其是最后點(diǎn)苔落墨時(shí)的從容，配上櫻花國(guó)畫(huà)師刻意加上的“大師級(jí)巔峰”字幕，沖擊力十足。
網(wǎng)友們?cè)谟^看視頻時(shí)，眼睛緊緊盯著屏幕，仔細(xì)對(duì)比著兩幅畫(huà)的每一個(gè)細(xì)節(jié)。
一些對(duì)繪畫(huà)有一定了解的網(wǎng)友，開(kāi)始在評(píng)論區(qū)分析兩幅畫(huà)的優(yōu)劣。
“從色彩的運(yùn)用上看，小林廣一的畫(huà)更加鮮艷明亮，給人一種眼前一亮的感覺(jué)。
而蘇墨軒的畫(huà)雖然也有自已的特色，但在色彩上稍顯遜色。”網(wǎng)友“藝術(shù)鑒賞家”評(píng)論道。
“不可能！我昨天還看了蘇墨軒的畫(huà)展，《松風(fēng)圖》簡(jiǎn)直絕了，怎么會(huì)輸？”
有人不肯相信。
可評(píng)論區(qū)里立刻有人甩來(lái)視頻截圖：
“自已看細(xì)節(jié)，那支筆有問(wèn)題，但人家贏了是事實(shí)。”
網(wǎng)友“不信邪”就是不肯接受這個(gè)結(jié)果，他在評(píng)論區(qū)里不斷地為蘇墨軒辯護(hù)：
“蘇墨軒的實(shí)力大家有目共睹，這場(chǎng)比賽肯定有貓膩。
那支筆說(shuō)不定就是影響比賽結(jié)果的關(guān)鍵因素。”
而網(wǎng)友“理智看待”則回復(fù)道：
“不管有沒(méi)有筆的因素，人家小林廣一確實(shí)在畫(huà)面呈現(xiàn)上更勝一籌，輸了就是輸了，我們要正視這個(gè)結(jié)果。”
更刺眼的是櫻花國(guó)網(wǎng)友的留言，用翻譯軟件翻過(guò)來(lái)的文字帶著挑釁：
“華夏畫(huà)道不過(guò)如此，還是讓我們來(lái)繼承吧。”
“小林君好樣的，為國(guó)爭(zhēng)光！”
這些評(píng)論像火星掉進(jìn)油鍋，瞬間點(diǎn)燃了華夏網(wǎng)友的怒火。
“媽的，這群櫻花小雞子得意什么！”
“有本事不用那支破筆，堂堂正正比一場(chǎng)！”
網(wǎng)友“憤怒的國(guó)畫(huà)迷”直接在評(píng)論區(qū)開(kāi)罵：
“櫻花國(guó)的人太囂張了，他們根本不了解華夏國(guó)畫(huà)的博大精深。
這場(chǎng)比賽不能就這么算了，我們要讓他們知道華夏國(guó)畫(huà)的厲害。”
可憤怒過(guò)后，更多人陷入沉默——輸了就是輸了，視頻里的差距明明白白，再罵也改變不了結(jié)果。
網(wǎng)友“沉默的大多數(shù)”感慨道：
“看著這些評(píng)論，心里真不是滋味。我們?nèi)A夏國(guó)畫(huà)有著悠久的歷史和深厚的文化底蘊(yùn)，怎么會(huì)輸?shù)眠@么慘呢？”
..........
微薄熱搜榜。
#華夏畫(huà)師輸了# 爆了。
不到一小時(shí)。
#華夏畫(huà)師輸了#
#蘇墨軒 櫻花國(guó)#
#上古畫(huà)壇神兵道玄生花筆 下落#
三個(gè)詞條接連沖上熱搜，前兩個(gè)的后面都綴著刺眼的“爆”字。
一時(shí)間，整個(gè)微博都被這場(chǎng)斗畫(huà)的消息刷屏了。
各大營(yíng)銷號(hào)紛紛轉(zhuǎn)發(fā)視頻和相關(guān)消息，進(jìn)一步擴(kuò)大了事件的影響力。
某文化大V發(fā)了條長(zhǎng)文：
“痛心疾首！晏老先生閉關(guān)多年，蘇墨軒本是華夏畫(huà)壇的希望，卻在自家門前被番邦后輩擊敗。
視頻里小林廣一的技法雖有神筆加持，但功底亦不可小覷。
我們更該反思：何時(shí)起，連國(guó)門都守不住了？”
這條微薄下的評(píng)論區(qū)炸了鍋。
“平時(shí)吹得天花亂墜，說(shuō)什么‘千年傳承，無(wú)人能及’，真到比的時(shí)候就掉鏈子？”
許多失望的網(wǎng)友留言道：
“以前總是聽(tīng)到各種關(guān)于華夏國(guó)畫(huà)的贊美之詞，還以為我們的國(guó)畫(huà)水平真的很高。
沒(méi)想到在這場(chǎng)比賽中，被櫻花國(guó)的畫(huà)師打得落花流水，真是太讓人失望了。”
“沽名釣譽(yù)！我看那些所謂的‘大師’，不過(guò)是靠資歷混飯吃！”
激進(jìn)派的很多網(wǎng)民言辭激烈地說(shuō)道：
“現(xiàn)在的畫(huà)壇太浮躁了，很多所謂的大師根本沒(méi)有真才實(shí)學(xué)，只知道炒作自已。
這次蘇墨軒的失敗，就是整個(gè)畫(huà)壇的縮影。”
“別光罵蘇墨軒，整個(gè)畫(huà)壇都該醒醒了！被人騎到頭上還嘴硬？”
網(wǎng)友“理性反思”呼吁道：
“我們不能只把責(zé)任歸咎于蘇墨軒一個(gè)人，整個(gè)華夏畫(huà)壇都應(yīng)該反思自已的問(wèn)題。我們要找出差距，迎頭趕上。”
少數(shù)理智的聲音試圖解釋：
“蘇墨軒已經(jīng)超水平發(fā)揮到大師級(jí)中期了，對(duì)方是大師級(jí)巔峰，還有失傳幾百年的畫(huà)壇神筆，輸?shù)貌辉！?/p>
可這話剛發(fā)出來(lái)，就被鋪天蓋地的指責(zé)淹沒(méi)：
“找借口！輸了就是輸了，哪來(lái)那么多理由？”
“就是，技不如人還嘴硬，活該被罵！”
“不管什么原因，輸了就是輸了，沒(méi)有任何借口可找。我們要承認(rèn)差距，努力提升自已的實(shí)力。”
連一些平時(shí)專注娛樂(lè)八卦的賬號(hào)都來(lái)蹭熱度，發(fā)著“盤點(diǎn)那些被高估的華夏畫(huà)師”，配圖里赫然有蘇墨軒的照片。
這些娛樂(lè)賬號(hào)為了吸引眼球，不惜夸大其詞，對(duì)華夏畫(huà)壇進(jìn)行惡意詆毀。
網(wǎng)友們看到這些文章后，更加憤怒，紛紛在評(píng)論區(qū)留言譴責(zé)這些賬號(hào)的行為。
........
國(guó)內(nèi)最大的繪畫(huà)交流論壇里，同樣是喧鬧異常，專業(yè)討論很快就變成罵戰(zhàn)。
“從技法上看，蘇墨軒的《三言鎮(zhèn)倭圖》勾線剛勁，點(diǎn)苔靈動(dòng)，已是難得的佳作，奈何............”
一位名叫“墨隱”的資深壇友發(fā)了篇技術(shù)分析帖，還沒(méi)寫(xiě)完，就被噴了。
“別分析了！再分析也是輸了！”
網(wǎng)友“暴躁老哥”直接回復(fù)道：
“現(xiàn)在不是分析的時(shí)候，我們要想辦法挽回華夏畫(huà)壇的顏面。分析得再好，也改變不了輸?shù)氖聦?shí)。”
“我早就說(shuō)過(guò)，現(xiàn)在的畫(huà)師太浮躁，整天搞噱頭，不練基本功，活該被櫻花國(guó)吊打！”
網(wǎng)友“老畫(huà)家”感慨道：
“現(xiàn)在的年輕畫(huà)師，很多人都急于求成，不愿意花時(shí)間和精力去練習(xí)基本功。
這樣下去，華夏國(guó)畫(huà)的未來(lái)堪憂啊。”
“那支道玄生花筆可是我們?nèi)A夏的！被番邦小國(guó)搶走就算了，現(xiàn)在還用來(lái)打臉，這才是最惡心的！”
網(wǎng)友“愛(ài)國(guó)畫(huà)師”氣憤地說(shuō)道：
“對(duì)！道玄生花筆是我們?nèi)A夏的寶物，被櫻花國(guó)的人搶走，還用來(lái)在比賽中獲勝，這簡(jiǎn)直是對(duì)我們的侮辱，我們一定要想辦法把筆奪回來(lái)！”