視頻里，蘇墨軒的《三言鎮(zhèn)倭圖》與小林廣一的《山水睦鄰繪》被鏡頭反復(fù)對比。
后者的筆觸、色彩、氣韻確實(shí)更勝一籌，尤其是最后點(diǎn)苔落墨時的從容，配上櫻花國畫師刻意加上的“大師級巔峰”字幕，沖擊力十足。
網(wǎng)友們在觀看視頻時，眼睛緊緊盯著屏幕，仔細(xì)對比著兩幅畫的每一個細(xì)節(jié)。
一些對繪畫有一定了解的網(wǎng)友，開始在評論區(qū)分析兩幅畫的優(yōu)劣。
“從色彩的運(yùn)用上看，小林廣一的畫更加鮮艷明亮，給人一種眼前一亮的感覺。
而蘇墨軒的畫雖然也有自已的特色，但在色彩上稍顯遜色。”網(wǎng)友“藝術(shù)鑒賞家”評論道。
“不可能！我昨天還看了蘇墨軒的畫展，《松風(fēng)圖》簡直絕了，怎么會輸？”
有人不肯相信。
可評論區(qū)里立刻有人甩來視頻截圖：
“自已看細(xì)節(jié)，那支筆有問題，但人家贏了是事實(shí)。”
網(wǎng)友“不信邪”就是不肯接受這個結(jié)果，他在評論區(qū)里不斷地為蘇墨軒辯護(hù)：
“蘇墨軒的實(shí)力大家有目共睹，這場比賽肯定有貓膩。
那支筆說不定就是影響比賽結(jié)果的關(guān)鍵因素。”
而網(wǎng)友“理智看待”則回復(fù)道：
“不管有沒有筆的因素，人家小林廣一確實(shí)在畫面呈現(xiàn)上更勝一籌，輸了就是輸了，我們要正視這個結(jié)果。”
更刺眼的是櫻花國網(wǎng)友的留言，用翻譯軟件翻過來的文字帶著挑釁：
“華夏畫道不過如此，還是讓我們來繼承吧。”
“小林君好樣的，為國爭光！”
這些評論像火星掉進(jìn)油鍋，瞬間點(diǎn)燃了華夏網(wǎng)友的怒火。
“媽的，這群櫻花小雞子得意什么！”
“有本事不用那支破筆，堂堂正正比一場！”
網(wǎng)友“憤怒的國畫迷”直接在評論區(qū)開罵：
“櫻花國的人太囂張了，他們根本不了解華夏國畫的博大精深。
這場比賽不能就這么算了，我們要讓他們知道華夏國畫的厲害。”
可憤怒過后，更多人陷入沉默——輸了就是輸了，視頻里的差距明明白白，再罵也改變不了結(jié)果。
網(wǎng)友“沉默的大多數(shù)”感慨道：
“看著這些評論，心里真不是滋味。我們?nèi)A夏國畫有著悠久的歷史和深厚的文化底蘊(yùn)，怎么會輸?shù)眠@么慘呢？”
..........
微薄熱搜榜。
#華夏畫師輸了# 爆了。
不到一小時。
#華夏畫師輸了#
#蘇墨軒 櫻花國#
#上古畫壇神兵道玄生花筆 下落#
三個詞條接連沖上熱搜，前兩個的后面都綴著刺眼的“爆”字。
一時間，整個微博都被這場斗畫的消息刷屏了。
各大營銷號紛紛轉(zhuǎn)發(fā)視頻和相關(guān)消息，進(jìn)一步擴(kuò)大了事件的影響力。
某文化大V發(fā)了條長文：
“痛心疾首！晏老先生閉關(guān)多年，蘇墨軒本是華夏畫壇的希望，卻在自家門前被番邦后輩擊敗。
視頻里小林廣一的技法雖有神筆加持，但功底亦不可小覷。
我們更該反思：何時起，連國門都守不住了？”
這條微薄下的評論區(qū)炸了鍋。
“平時吹得天花亂墜，說什么‘千年傳承，無人能及’，真到比的時候就掉鏈子？”
許多失望的網(wǎng)友留言道：
“以前總是聽到各種關(guān)于華夏國畫的贊美之詞，還以為我們的國畫水平真的很高。
沒想到在這場比賽中，被櫻花國的畫師打得落花流水，真是太讓人失望了。”
“沽名釣譽(yù)！我看那些所謂的‘大師’，不過是靠資歷混飯吃！”
激進(jìn)派的很多網(wǎng)民言辭激烈地說道：
“現(xiàn)在的畫壇太浮躁了，很多所謂的大師根本沒有真才實(shí)學(xué)，只知道炒作自已。
這次蘇墨軒的失敗，就是整個畫壇的縮影。”
“別光罵蘇墨軒，整個畫壇都該醒醒了！被人騎到頭上還嘴硬？”
網(wǎng)友“理性反思”呼吁道：
“我們不能只把責(zé)任歸咎于蘇墨軒一個人，整個華夏畫壇都應(yīng)該反思自已的問題。我們要找出差距，迎頭趕上。”
少數(shù)理智的聲音試圖解釋：
“蘇墨軒已經(jīng)超水平發(fā)揮到大師級中期了，對方是大師級巔峰，還有失傳幾百年的畫壇神筆，輸?shù)貌辉！?/p>
可這話剛發(fā)出來，就被鋪天蓋地的指責(zé)淹沒：
“找借口！輸了就是輸了，哪來那么多理由？”
“就是，技不如人還嘴硬，活該被罵！”
“不管什么原因，輸了就是輸了，沒有任何借口可找。我們要承認(rèn)差距，努力提升自已的實(shí)力。”
連一些平時專注娛樂八卦的賬號都來蹭熱度，發(fā)著“盤點(diǎn)那些被高估的華夏畫師”，配圖里赫然有蘇墨軒的照片。
這些娛樂賬號為了吸引眼球，不惜夸大其詞，對華夏畫壇進(jìn)行惡意詆毀。
網(wǎng)友們看到這些文章后，更加憤怒，紛紛在評論區(qū)留言譴責(zé)這些賬號的行為。
........
國內(nèi)最大的繪畫交流論壇里，同樣是喧鬧異常，專業(yè)討論很快就變成罵戰(zhàn)。
“從技法上看，蘇墨軒的《三言鎮(zhèn)倭圖》勾線剛勁，點(diǎn)苔靈動，已是難得的佳作，奈何............”
一位名叫“墨隱”的資深壇友發(fā)了篇技術(shù)分析帖，還沒寫完，就被噴了。
“別分析了！再分析也是輸了！”
網(wǎng)友“暴躁老哥”直接回復(fù)道：
“現(xiàn)在不是分析的時候，我們要想辦法挽回華夏畫壇的顏面。分析得再好，也改變不了輸?shù)氖聦?shí)。”
“我早就說過，現(xiàn)在的畫師太浮躁，整天搞噱頭，不練基本功，活該被櫻花國吊打！”
網(wǎng)友“老畫家”感慨道：
“現(xiàn)在的年輕畫師，很多人都急于求成，不愿意花時間和精力去練習(xí)基本功。
這樣下去，華夏國畫的未來堪憂啊。”
“那支道玄生花筆可是我們?nèi)A夏的！被番邦小國搶走就算了，現(xiàn)在還用來打臉，這才是最惡心的！”
網(wǎng)友“愛國畫師”氣憤地說道：
“對！道玄生花筆是我們?nèi)A夏的寶物，被櫻花國的人搶走，還用來在比賽中獲勝，這簡直是對我們的侮辱，我們一定要想辦法把筆奪回來！”