巔峰過后。
快樂過后。
是回憶余味的時刻。
在春晚官方賬號公布《賣拐》收視率后，大眾的目光就被聚焦到了小品之王上。
紛紛猜測誰能成為今年的小品之王。
“從剛公布的收視率來看，小品之王要花落《賣拐》了吧？”
“%的收視率，足以傲視天下了，再也沒有一個小品，不對，是再沒有任何節目能夠和其爭鋒了吧？”
“年度小品之王必是《賣拐》！”
“今天還真是一波三折啊，先是《裝修》，然后再是《打工奇遇》，所有人以為打工奇遇要坐穩小品之王的時候，又殺出來一個《賣拐》.........”
“你們想多了，小品之王未必就是賣拐！”
“說的對，評測小品之王可并不光看收視率，如果收視率差距很大，那肯定毫無疑問，可賣拐的收視率是%，而打工奇遇的是%，兩者相差微乎其微，幾乎代表不了什么，所以小品之王花落誰家還得看口碑和整體評價，光看收視率可不對！”
“這么說《打工奇遇》也可能卷土重來？”
“非常有可能，具體花落誰家，尚未可知?！?/p>
《打工奇遇》和《賣拐》到底誰能獲得今年的小品之王，成了現在網友們最關注的事情。
在全網引發了無數的討論，大家各抒已見，評頭論足，比拼的有來有回。
最開始原以為是《裝修》，結果裝修還差點意思。
后來的兩尊大佬才是真的強無敵！
當所有人都以為皆大歡喜的時候。
一場意外！
突然悄無聲息的降臨了。
起因是春晚直播間里突然跳出來很多人惡意評論和惡意帶節奏。
“諸位，我說諸位，你們就沒發現嗎？”
“發現什么？”
“這小品《賣拐》有點惡心吧？”
“這么好的小品，怎么惡心？”
“拿殘疾人說事，模仿殘疾人，就是有點惡心了！”
“可不，還處處是忽悠，這不就是騙嗎？”
“低俗，惡心，這樣的小品憑什么上舞臺？”
“封，必須封了，讓它得小品之王還得了？”
“垃圾小品，低俗喜??！”
“污人眼球！”
“下架，必須下架封殺！”
“連同創作者也一塊封殺！”
“不然不足以平息民憤！”
很快。
惡意帶節奏的言論就淹沒了直播間。
很快就不止攻擊《賣拐》了，連唐言這個創作者都被人攻擊上了。
不過惡意攻擊的人是有，但是很快就有更多人跳出來反擊了。
“斷章取義，故意曲解！”
“你們有沒有看透小品真正的含義？就跳出來嘰嘰歪歪？”
“小品《賣拐》中的三個角色，人設分別是“鄉村人精”，“家庭婦女”和“失意廚師”。演員把自已的位置擺在了觀眾平視的角度，甚至是低于觀眾的角度。批評家們可以說，他們是又在嘲笑殘疾人，其實根本不對，在表演上，演員們完全是在自嘲。尤其是的表演上，錢書海做得足夠認真，演員把自已的姿態放低，帶來的好處就是，觀眾在看小品的時候，沒有絲毫的心理負擔，他們是用心在演繹角色！”
“有道理，小品中的三個角色設定在現實中特別普遍，他們可能文化水平不高，容易被騙，這種蘊含諷刺深意的小品才是真的佳作！”
“道理在潛移默化中告訴你，讓你驚醒，讓你記憶深刻，這樣的好小品竟然被人罵?！?/p>
“惡意帶節奏的人，居心何在？”
“從一個觀眾的心理上看，觀眾們愿意或者是需要看到舞臺上的人，比自已還要蠢，借以提高自已的自信心，以應付未知的生活壓力。
而現在很多其他小品，演員把自已的位置擺得比較高，一副指點江山的模樣，觀眾在笑的時候，隨時都要加小心。
那孫子是不是在嘲笑我的工資低，是不是嘲笑我不上進，是不是嘲笑我老婆又和隔壁老王眉來眼去的？
當觀眾確認你不是在嘲笑他自已的時候，小品也差不多結束了。
這樣的小品有什么意思？根本帶不來真正的歡樂！”
“網絡上果然有高人。”
“高手在民間?！?/p>
“我看小品，只知道嘻嘻哈哈傻笑，高手在笑的同時，已經分析了種種原因?！?/p>
.............
僅僅幾分鐘后。
事件開始在網絡上蔓延。
人的心理是最復雜的，并不是所有人都可能保持清醒。
在有心人惡意帶動下，還是有不少人被帶偏了節奏。
那會看小品《賣拐》笑的有多狠，這會被蒙在鼓里罵的就有多狠。
頓時就在網絡上掀起了巨浪，波濤洶涌，讓人不禁心生畏懼。
洶涌的海浪像憤怒的野獸，卷起高大的波峰，向海岸猛烈沖擊。
海浪翻滾起伏，像一群蓬勃向上的年輕人，在海中揮灑著青春與活力。
波濤滔滔，海風呼嘯，讓人感受到大自然的無窮力量和深遠魅力。
不過才過了短短20分鐘的時間。
在惡意評論下。
《賣拐》的口碑就在急劇下滑，很多人觀望搖擺，不知道該站立何方。
情況一時陷入了危急。
.................
導播室后臺。
蕭武看著網絡上的情況，面色黑的嚇人。
他生氣了，眉頭緊緊皺起，雙眼圓睜，鼻孔一張一縮，仿佛在壓抑著怒火，他的手緊緊握成拳，胸膛急速起伏，仿佛怒火已經燒到了嗓子眼。
“這事絕不是無意的，明顯是有人在帶節奏！是誰，是誰在給我蕭武上眼藥？！”