李家村村民殺人案，李有福一開始找上廖柏生的時候，廖柏生并沒有太當回事，只覺得是一個冤假錯案。
華國在建國后，有相當一段時間，治安并不是怎么太好，再加上當年技術科技水平落后，許多案子都很難偵破，大家也沒什么干勁，破案率低的很。
為了調動大家的積極性，上頭制定了一個破案率計劃，一些大案要案，必須得在規定的時間內破獲，否則就要受到處罰。
這個制度的初衷是好的，可結果到了下面執行的時候就變了味，一些領導為了追求破案率，無所不用其極，導致了許多冤假錯案的發生。
不過隨著科技的進步和華國的發展，這種情況有了很大的改善，雖然現在依舊也講破案率，但獎懲制度八年前就已經取消了，如今更注重疑罪從無，杜絕冤假錯案。
所以一開始，廖柏生只是把這個案子當做一個糾正案件，他只要把李有福提供的弟弟不在場證明提交上去，案子自然會重審改判。
可結果，廖柏生只是看了一遍當年的案卷，就發現了許多不對勁的地方。
這個李家村的村民，所犯的殺人案，被定性為模仿作案，模仿的是曾經轟動全國的一樁連環殺人案。
一般的所謂模仿作案，實際上都是漏洞百出的。
因為那些模仿者，所能了解到的情況，大部分都是從新聞媒體，亦或者流言之中獲取來的，這其中的信息真真假假，再加上具體的細節相關部門是不會公布出來的，所以理論上模仿作案是不可能完全一樣的。
但這個案子，從殺人手法再到細節處理，與之前的連環殺人案幾乎如出一轍，用現代話來講，簡直是復制粘貼，完美的拷貝。
這在廖柏生看來幾乎是不可能做到的，而且根據案卷中的筆錄來看，這個嫌疑人根本不具備這樣冷靜行兇的心理素質。
更關鍵的一點是，李有福的弟弟當時明明有不在場證明，但當年的辦案人員竟然無視掉了，甚至到了庭審，這份證據都沒有被采納。
隨著廖柏生的深入調查，他發現其后的那幾年時間，相似的案子足足發生了十幾起，但全都被定性為模仿作案。
首要的原因，就是當年的那樁連環殺人，兇手早就已經伏法。
但在廖柏生核實后發現，這些被定性為模仿作案的案子，或多或少都有些問題，不是缺少關鍵性證據，就是證人的證言前后矛盾，其中有一個案子，甚至只有證言，沒有證物佐證，居然也被定了罪。
總之這些案子，如果按照現在的執行標準，是絕對不能定罪的！
于是，廖柏生便有了一個大膽的假設。
如果十年前的那樁連環殺人案，兇手另有其人，那么是不是就意味著，后面這些所謂的模仿作案，實際上并非是模仿。
“廖柏生，找到了我，想要我幫忙調查一下十年前的那樁連環殺人案。”
十年前的那個案子，因為是總局親審親定的，所以廖柏生沒敢動，這才聯系了林不凡，而后去找了薛則賢。
這種案子，原則上是不歸薛則賢管的，但既然是林不凡的意思，薛則賢便幫廖柏生查了一下。