Q(“是啊，得有證據?！?/p>
這一刻，宋思銘也意識到，自己把問題想簡單了。
如果只是一個人，一家公司，一件事，查起來可能沒什么難度，可是現在是整個豐瑞縣，從上到下。
眾多利益相關者自然要建立攻守聯盟，對抗調查。
甚至在決定做那些違法違規的事之前，這些人就已經預料到有被調查的那一天，做足了準備。
宋思銘沒有參與過類似的調查，也沒有相關的工作經驗，一時間，很難想出破局之法。
但此事又關乎著京海集團的投資，以及一位副處級干部的前途命運。
真就這么不了了之的話，京海集團的倉儲中心和轉運中心鐵定黃了，陶丙致也將背著處分，離開公務員隊伍。
“目前來看，一切還是以大友公司為中心，如何對大友公司進行深挖是調查工作成功與否的關鍵?！?/p>
這時，閆勝利根據自己多年辦案的經驗，說道。
“大友公司……”
“我倒是可以和大友公司接觸一下?！?/p>
宋思銘主動說道。
“你怎么接觸？”
閆勝利好奇道。
“大友公司除了房地產，也做工程類業務，剛剛攬下了運河景觀帶的建設工程。”
宋思銘解釋道。
“運河景觀帶的建設工程……”
閆勝利知道宋思銘現在分管著運河開發公司，有充足的理由，和大友公司接觸。
“可以試試?！?/p>
旋即，閆勝利就給出自己的意見。
聯合調查組那邊不好推進，那就換個角度。
他相信以宋思銘的洞察力，與大友公司接觸下來，肯定能發現一些蛛絲馬跡。
隨后，宋思銘便給運河開發公司的總經理邊泰和打去電話，要求運河開發公司聯系運河景觀帶的設計單位，開發單位，建設單位，大家坐下來，開一個協調會。
時間的話，就定在后天。
對此，邊泰和自然是沒有意見。
像運河景觀帶這樣的大工程，正式的溝通、協調必不可少，否則很難保證最終的落地效果。
邊泰和立刻安排人通知設計單位——江北省建筑設計院，開發單位——豐瑞國際，建設單位——大友建工。
同時，邊泰和也不忘提醒宋思銘，新設計方案中的大運河博物館，建設資金還沒有著落。
“大運河博物館?！?/p>
當初，確定新設計方案的時候，宋思銘明確表示過，大運河博物館的建設資金由他來想辦法。
如今，運河景觀帶即將全線開工，大運河博物館也確實該提上日程了。
由于博物館大都是公益性質，目前國內極少有收費的博物館，大運河博物館引入民間資本的可能性為零。
畢竟，民間資本是要能看見盈利的。
豐瑞國際參與運河景觀帶，是奔著配套的商業街區去的。
大運河博物館能奔著什么去，館內的文創店，自助售賣機？
這兩項恐怕連建設成本的百分之一都覆蓋不了。
所以，大運河博物館的建設資金，只能來自市財政。
而來自市財政的話，有一個人注定是繞過不去的，那就是市委常委，常務副市長何志仁。
因為，市財政局就是由何志仁分管。
直接去找何志仁要錢，百分百要不來。
于公，今年的財政預算，早在年初就定下來了，三五百萬可能還能擠一擠，但一個博物館，動輒就是上億資金，臨時添加，確實存在難度。
于私，何歡還在看守所關著，等著開庭審判，而何歡又是因為宋思銘進去的，何志仁必然心存芥蒂。
當然，宋思銘也可以像上次給城王路申請修路資金一樣，直接去找市長梁秋香，讓梁秋香出面和何志仁談。
但這樣的操作，一次還行，再搞第二次的話，就顯得對何志仁這個常務副市長太不尊重了。
只會進一步加深矛盾。
一旦日后，何志仁想方設法地去挑瀾滄縣，挑王寨鄉，挑市文旅局的毛病，麻煩會更多。
“還是要盡可能化解與何志仁的矛盾?！?/p>
將這里面的邏輯梳理了一遍，宋思銘確定了“冤家宜解不宜結”的指導方針。
而想要化解與何志仁的矛盾，何歡是關鍵。
宋思銘不可能干擾檢察院，法院的工作，但作為與何歡案中的受害人，卻可以拿出自己的態度。
所以，他來到了市中級人民法院，面見市中級人民法院的黨組書記，院長，于和正。
聽說宋思銘要見自己，于和正大腦飛速旋轉。
他和宋思銘談不上有多熟，而宋思銘又是在工作時間上門，所以，肯定是為了工作上的事。
“最近的案子里，有和王寨鄉或者市文旅局有關的嗎？”
于和正先給辦公室主任打了個電話，得到的回答是沒有。
“那能是什么事呢？”
于和正有些摸不到頭腦了。
但考慮到，宋思銘的身份，以及在青山的影響力，肯定要第一時間接見。
于是乎，他直接讓接待人員，把宋思銘帶到了自己的辦公室。
“于院長，打擾您了！”
宋思銘進門之后，非?？蜌狻?/p>
公檢法屬于高半格的單位，于和正這位市法院的院長，可是妥妥的副廳級，開會的時候是可以和一眾市領導坐在一起的。
“不打擾，不打擾?！?/p>
于和正更客氣。
宋思銘的級別不高，但是，但凡是在青山混過的人，都知道不能用級別來評判宋思銘。
歷史證明，那些不把宋思銘當回事的人，有一個算一個都吃了大虧。
“于院長，我今天過來，是想聊聊何歡的案子?！?/p>
宋思銘也沒有進行太多鋪墊，三兩句后便轉入正題。
“何歡的案子？”
于和正心頭一顫。
前段時間，在董天運的撮合下，他可是和常務副市長何志仁見了面，見面的主要議題，就是何歡的案子。
難道這件事傳到宋思銘耳朵里了，宋思銘跑來興師問罪？