“上訴，還有機會。”
林默這六個字，像是一道光，瞬間穿透了籠罩在王飛父母心頭的陰霾。
幾乎是本能的，王飛的母親“騰”地一下從沙發(fā)上站了起來，因為動作太猛，身體甚至晃了一下。她幾步?jīng)_到林默面前，布滿血絲的眼睛里重新燃起了希望的火苗，嘴唇哆嗦著，卻一個字都說不出來。
王父也猛地抬起頭，渾濁的眼睛緊緊地盯著林默，仿佛要從他的臉上看出這句話的真假。
“默哥！”胡濤的反應(yīng)最直接，他一把抓住林默的另一只胳膊，聲音因為激動而拔高了好幾個調(diào)，“真的？你沒騙我們吧？這案子真的還有救？”
辦公室里，陳麥和孟佳也屏住了呼吸，緊張地看著林默。他們同樣被這個案子的判決結(jié)果震驚了，在他們看來，這幾乎是一個死局。
“叔叔阿姨，你們先坐下。”林默的語氣依舊沉穩(wěn)，他輕輕地扶著王飛的母親重新坐回沙發(fā)上，然后才看向三人，表情變得前所未有的嚴肅。
“我說有機會，不代表這個案子很簡單?！彼D了頓，組織了一下語言，他知道，接下來說的每一個字，都可能決定這個家庭未來的走向。
“首先，我必須告訴你們一個殘酷的現(xiàn)實。”林默的目光掃過他們充滿期盼的臉，“從法律規(guī)定上來看，一審法院的判決，可能……并沒有錯?！?/p>
“什么？”胡濤第一個叫了出來，“沒錯？沒錯能判五年？就為兩只破鳥？”
王飛父母臉上剛剛升起的希望，瞬間又被澆滅了大半，臉色變得煞白。
“胡濤，你先冷靜?！绷帜穆曇舨淮螅瑓s帶著一股不容置疑的力量，讓胡濤把后面更激動的話硬生生咽了回去。
林默拿起那份皺巴巴的起訴書，指著其中一行字，對王飛的父親說道：“叔叔，你看這里。起訴書上明確寫了，經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)鑒定，王飛購買的兩只鸚鵡，是‘綠頰錐尾鸚鵡’，這種鸚鵡被列入了《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》，也就是我們常說的CITES公約的附錄二?！?/p>
“這是什么意思？”王父顯然不懂這些專業(yè)名詞。
“簡單來說，”林默換上了一種更通俗的解釋，“這個附錄里的動物，雖然瀕危程度沒有附錄一那么高，但在我們國家的司法實踐中，很多時候，附錄二的物種是被等同于國家二級保護動物來對待的?！?/p>
“而我們的《刑法》第三百四十一條，白紙黑字地寫著，非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，量刑起點就是五年以下。所以，法院判他五年，在法條適用上，是說得通的?！?/p>
林默的這番話，像一盆冰水，徹底澆熄了他們心中不切實際的幻想。
辦公室里一片死寂。
王母的眼淚又一次無聲地流了下來，這一次，是絕望的淚水。
“那……那怎么辦啊？”王父的聲音都在顫抖，“那不就沒救了嗎？”
“不，有區(qū)別?！绷帜瑩u了搖頭，他犀利的目光再次落在了起訴書上，“最大的問題，不是法律，而是你們之前的那個律師！”
他看向王父，語氣加重了幾分：“他為什么建議你們認罪認罰？”
“他……他說，小飛確實是買了鳥，這是事實，抵賴不掉。法律就是這么規(guī)定的，他也沒辦法。他說如果我們態(tài)度好一點，主動認罪，法官可能會看在這個份上，從輕判罰，少判一年……”王父的聲音里充滿了懊悔。
“糊涂！”林默忍不住低喝一聲，“這是最愚蠢的策略！”
他把起訴書拍在桌上，發(fā)出“啪”的一聲輕響。
“這類案件最大的爭議點，根本不在于‘買沒買’這個行為，而在于當事人的‘主觀認知’和‘罪罰是否相適應(yīng)’！簡單說，就是王飛知不知道他買的是保護動物？就算他違法了，判五年是不是太重了？”
“一旦你們簽了認罪認罰具結(jié)書，就等于向法庭承認了所有控方的指控！包括你們對這個罪名和量刑建議全部認可！這就等于你們親手把上訴最有力的一條路給堵死了！法官當然會覺得，既然你們自已都認了，那我直接按法律條文頂格判，有什么問題？”
林幕的每一句話，都像一把錐子，狠狠地扎在王飛父母的心上。
“我……我們不懂啊……”王父抱著頭，痛苦地呻吟著，“我們以為請了律師，就該聽律師的……”
“默哥，那現(xiàn)在怎么辦？還能反悔嗎？”胡濤急切地問。
“難。”林默吐出一個字，“認罪認罰具結(jié)書一旦簽署，在上訴階段想要推翻，難度極大。我們現(xiàn)在面臨的，是一個極其被動的局面?！?/p>
他看著眼前這兩個幾乎被擊垮的老人，和一臉焦急的胡濤，深吸了一口氣，語氣重新變得堅定。
“但是，就像我剛才說的，難，不代表沒有機會。”
他的手指在桌面上輕輕敲擊著，大腦在飛速運轉(zhuǎn)。
“這個案子，想做無罪辯護，推翻整個判決，希望非常渺茫。我們的目標，必須現(xiàn)實一點。”
林默抬起頭，看著他們，一字一句地說道：
“我們的核心目標，是減刑！我認為，這個五年判決，即便在法律框架內(nèi)‘合法’，但在情理上，卻是不公的！它沒有考慮到一個核心問題——司法的溫度！”
“司法的溫度？”陳麥在一旁忍不住輕聲重復(fù)了一遍。
“對！”林默站起身，在小小的辦公室里來回走了兩步，“一個因為喜愛動物，花了自已兩千塊錢積蓄，在公開的花鳥市場買了兩只鸚鵡回家當寵物養(yǎng)的年輕人，他和一個以牟利為目的，常年從事珍稀動物走私販賣的犯罪分子，他們的主觀惡性和社會危害性，能一樣嗎？”
“法律條文是冰冷的，但執(zhí)行法律的人，應(yīng)該是溫暖的！司法裁量，不應(yīng)該是一道簡單的數(shù)學題，把幾個要件套進去，就得出一個冰冷的結(jié)果。它應(yīng)該像一個經(jīng)驗豐富的老中醫(yī)，望聞問切，綜合考量，最后給出一個最適合病人的方子。”