fn“市委會聽取一線負責同志的意見。”
他停頓了一下，像是在斟酌措辭，“…至于張世杰，他個人的問題要實事求是，相信紀委同志會秉公處理。”
但如果是有人借題發揮，搞排除異己那一套，那性質就完全不同了。“
“市里不會允許山頭主義、團團伙伙！”
最后一句，老領導說得異常嚴厲。
張超森的心瞬間被點亮了又壓緊。
老領導的態度清晰而微妙：首先強調穩定，這是基礎線；其次，支持他作為縣長反映魏榕的“問題”。
最后，為張世杰案定了調——該查則查，但若被用于權力傾軋，那就觸及了紅線！
“是！是！老領導，您的指示我完全領會了！”張超森的聲音透著激動和找到主心骨的如釋重負，“我張超森個人榮辱事小，絕不允許有人打著改革的旗號破壞黨規黨紀、削弱組織力量！”
“我會把詳細情況，特別是關于魏榕同志一些…獨斷專行、脫離班子搞個人決定、在社會上造成不良影響的實例，形成書面報告，盡快通過可靠渠道呈送給您！”
“絕不會辜負您的信任，一定穩住春奉大局！”他加重了“可靠渠道”幾個字，暗示報告的保密性和敏感性。
電話掛斷。
張超森沒有立刻坐下，他背對著門，面對著那面象征權力的深紅色旗幟浮雕墻，胸膛劇烈起伏了幾次，努力平復著情緒。
冰冷的手感和老領導話語的余溫，在他心頭反復交織。
支持是有的，但這支持更像是一種有限度的背書，是在規則框架內對他的授權。
他需要的是更強的、甚至能直接干預魏榕行為的支持，但老領導明顯還在克制。
風險，對于老領導同樣存在。
他必須拿出更“過硬”的理由，證明魏榕才是那個破壞規則、動搖根基的人！
蔣珂文絕不能倒！
他迅速做出了決斷。
老領導的底線提示很重要——不能讓蔣成為權力斗爭的祭品。這意味著，蔣案本身…可能要有“限度”！
他眼神驟然銳利，帶著一股破釜沉舟的狠勁。
不能坐以待斃！必須反擊，而且是最猛烈的反擊！
他迅速打開電腦，又拿起那部加密手機發了幾個極其簡短的指令。
做完這一切后，他長長出了一口氣。
然后，他又拿起辦公桌的電話，打了一個內線電話。
幾秒鐘后，汪倫被召喚進這間彌漫著寒意的辦公室，大氣不敢出。
張超森臉上的陰鷙已收斂大半，恢復了慣常的沉穩，但眼神深處的冰冷卻有增無減。
“兩個事，急辦！”他聲音不高，斬釘截鐵，“第一，馬上聯系縣公安局容局長，就說我說的，關于世杰同志家屬反映的執法不公問題，縣委主要領導高度重視。”
“讓他組織精干力量重新厘清情況，有任何阻力都要堅決克服！”
“調查結果，直接報告給我！”——這是在點燃張世杰那個炸藥桶的引信！
他要讓這把火直接燒回紀委，燒回縣委大院！以“維護公平正義”的名義！
“第二，”他眼神掃過這位心腹，“辦公室牽頭，擬一份緊急通知。對那些在張世杰案中受波及、受不實傳言困擾的干部，要做好深入細致的思想工作，消除顧慮，穩定人心。要求各相關單位一把手親自抓！”
“同時，搜集一下組織部干部調整中，受處理干部思想情緒波動這些‘客觀數據’！下班前，我要看到初步匯總！”——這是在制造輿論壓力！
他要暗示：魏榕的行動已造成混亂！他要制造一種“人心惶惶，工作受阻”的緊張氛圍！
汪倫飛快記錄，后背已被冷汗浸濕。
指令雖冠冕堂皇，但其中蘊含的目的和鋒芒，他心知肚明。
風暴已經在縣長的辦公室里醞釀成形！
此刻，風眼中心依然保持著戰略性的沉靜。
政法委書記魯言敲門走進魏榕的辦公室時，她剛剛放下手機。
白薇帶來的消息像一陣疾風，吹拂了她平靜的表面，但眼神依舊深邃如淵。
剛剛與省紀委一位分管領導的簡短通話，再次確認了某些關鍵信息和支持度。
這是一盤牽動多方神經的大棋。
“魏書記，”魯言帶著政法干部特有的沉穩，但眉宇間此刻凝結著明顯的憂慮，“情況有些新變化。”
“剛才收到公安局那邊容略圖同志的緊急匯報，張世杰的家屬……聚集了十多人，現在正在紀委門口打著橫幅，指名道姓控訴紀委在辦案過程中‘誘供’‘刑訊逼供’，還說他丈夫是‘因為堅持原則得罪上級被誣陷迫害’！”
“情緒非常激動，現場群眾圍觀，影響惡劣。”
“容略圖同志請示，是按一般治安案件處理，還是……？”
魏榕的嘴角似乎幾不可查地抿了一下。誘供？刑訊逼供？真是好快的反咬一口！
這手段直接且狠辣，其目的昭然若揭——混淆視聽，污名化紀委工作，為蔣珂文的后續調查設置障礙，更是對紀律審查權的正面挑戰！
“讓他們打！”魏榕的聲音異常冷冽，如同淬火的寒冰，沒有絲毫猶豫，“告訴容略圖，第一，絕對保證執法過程的規范性和透明度！”
“現場全程錄音錄像，安排懂政策的同志協助紀委同志做好接訪解釋工作！”
“記住，是解釋事實，不是爭辯！”
“用事實說話，理直氣壯！任何人誣告陷害，都將在法紀嚴明的陽光下無所遁形！”
“第二，增派警力維持秩序，確保現場安全、交通暢通，但原則一條：非暴力不得使用強制措施！”
“他們鬧得越大，吸引的目光越多，暴露的問題只會更多！”
“我們的工作，經得起任何陽光下的檢驗！這恰恰是一次公開釋疑、以正視聽的機會！”
魯言站在魏榕的辦公桌前，聽到她斬釘截鐵的決定，內心先是微微一怔。
他原以為，面對這種旨在攪亂視聽的“鬧場”行為，更常規的做法是低調處理、快速驅散，避免事態擴大和輿論發酵。
然而，魏榕卻反其道而行之。