“那就認。”羅澤凱坦然道，“但如果流程沒問題，問題是出在別的地方——”
“比如藥品本身有毛病、比如運輸路上溫度沒控好、比如醫院操作出了岔子——”
“那我就不是責任人，反倒是受害的那個。”
“而試點，也應該繼續下去。”
他直視著張嵩山：“張局，您在會上說這番話，不是為我個人說話，是為改革留一條活路。”
“也是為了您自已——兩年后，您要接手的，不該是一個被‘安全第一’捆得死死的爛攤子。”
“而是一個有活力、有擔當、能真正給老同志辦好事的平臺。”
張嵩山緩緩地吐出一口氣。
他知道，羅澤凱把話說到根子上了。
這不是求救，是合伙干一件事。
一場以“救人”為名、實際上是“破局”的政治合圍。
他端起酒杯，一飲而盡。
“好。”他終于開口，聲音低沉但堅定，“我會在會上表這個態。但羅局，你得答應我一件事。”
“您說。”
張嵩山盯著羅澤凱的眼睛，“事成之后，試點如果能重啟，得由我來牽頭，你退到后面去。”
羅澤凱微微愣了一下，隨即笑了。
他早就料到張嵩山會有這個要求。
權力，終究是要攥在自已手里的。
“可以。”羅澤凱點頭，“只要試點不死，誰來掛帥都行。”
“我只求這套機制能留下來，讓老同志們少受點罪。”
兩人再次碰了碰杯。
這一次，杯子里沒酒了，只有無聲的約定。
飯局散后，張嵩山離開了飯店。
一路上，他回想著羅澤凱今天的步步為營，心思縝密。
從看畫到送畫，從請吃飯到席間談吐，沒有一句是直白地求幫忙。
可處處都是機鋒，字字都有深意。
他不由得輕輕嘆了口氣，這個羅澤凱，實在是太厲害了。
……
第二天上午九點，老干部局黨組會議準時召開。
會議由宋濤主持。
橢圓形的會議桌旁，除了宋濤、羅澤凱、張嵩山三位局領導。
還有紀檢書記、辦公室主任、人事處長等黨組成員參加。
會議氣氛從一開始就繃得很緊。
宋濤臉色陰沉，開場就直接點題：“今天開這個黨組會，主要是兩個議題：”
“一是通報周老同志用藥不良反應事件的初步調查情況；”
“二是研究‘老干部特需藥品綠色通道’試點工作的后續怎么處理。”
“事情的性質非常嚴重，影響極其惡劣。”
“我們必須本著對老同志生命健康高度負責、對組織高度負責的態度，嚴肅對待，深刻反思，明確責任，做出妥善處理。”
他示意何芷慧：“何主任，你先通報一下調查組目前掌握的基本情況，還有各處室反映的一些意見。”
何芷慧翻開文件夾，聲音清晰卻帶著一種刻意壓著的沉重，把之前向宋濤匯報過的那些“反映”和“質疑”，用更加系統、更加正式的方式又說了一遍。
重點還是落在羅澤凱“風險意識不夠”、“試點方案不周全”這些方面。
匯報完，會議室里一片安靜。
宋濤環視了一圈在座的人，目光最后落在羅澤凱身上，語氣嚴肅：
“羅澤凱同志，你是試點工作的具體負責人，也是周老用藥審批的直接決策者。”
“對何主任通報的這些情況和反映，你有什么要說明的？”
所有人的目光都集中到了羅澤凱身上。
羅澤凱放下手里的筆，抬起頭，臉上沒什么驚慌或者委屈的表情，只有一種沉靜的坦然。
他沒有急著為自已辯解，而是先向在座的人微微點了點頭，語氣平和卻有力：
“首先，我對周老同志遭遇的不幸，表示最深切的痛心和歉意。”
“不管最后查出來原因是什么，作為試點負責人，我都有不可推卸的責任。”
“這一點，我絕不回避。”
他頓了頓，話鋒一轉：“但是，責任該怎么分，必須基于事實和制度來說。”
“關于試點的審批流程，包括周老這一例，所有操作都是嚴格按照試點方案以及局黨組前置授權的會議紀要執行的，系統日志、電話記錄、專家咨詢意見都可以查證。”
“‘特需緊急通道’的適用條件，方案里有明確規定。”
“周老當時的病情是不是符合，主治醫生的申請材料和病歷可以證明。”
“我做出的，是基于現有信息和專業判斷的、符合規定的審批決定。”
“符合規定？”宋濤冷笑一聲，“符合規定就出了人命？”
“羅澤凱同志，你這是典型的官僚主義！”
“光講程序，不講實質！光圖效率，不顧安全！”
“老同志的生命安全，是能用‘符合規定’四個字輕輕帶過去的嗎？”
面對宋濤的咄咄逼人，羅澤凱臉色沒變：“宋局長，我不是不重視安全。”
“恰恰相反，正是因為重視老同志的生命健康，我們才嘗試建立更高效的通道，避免因為程序太繁瑣耽誤了治療。”
“試點運行第一周，一共處理了三十二例申請，除了周老這一例，其他三十一例都及時解決了老同志的用藥需求，反饋都挺好。”
“這證明，試點機制的初衷和主體方向是對的，確實解決了實際問題。”
“三十一例成功，就能掩蓋一例失敗造成的慘痛后果嗎？”宋濤提高了嗓門，“你這是避重就輕！拿老同志的健康當試驗品！”
“宋局長！”一直沒說話的張嵩山，突然開口了。
他的聲音不高，卻帶著一種不容忽視的分量，一下子把所有人的注意力都吸引了過去。
宋濤眉頭一皺，看向張嵩山：“張局，你有什么看法？”
張嵩山坐直了身體，目光平靜地掃過在座的人。
最后落在宋濤臉上，慢慢說道：“宋局長，羅局長的發言，有他的道理。”
“周老的事情，我們都很痛心，也必須嚴肅追責。”
“但追責的前提，是把事情真正查清楚。”
“到底是決策環節的問題，還是藥品本身的問題，或者是醫院內部操作環節的問題？”
“現在就下結論，有點太早了。”
他頓了頓，語氣變得更加凝重：“我最近走訪了一些老同志，也私下請教了幾位醫藥領域的專家。”
“大家普遍關心兩個問題：第一，周老這起不幸事件，根本原因到底在哪兒？僅僅是審批快了點嗎？”
“第二，試點機制本身，是不是就該因為一次意外就全盤否定？”
“很多老同志，特別是那些通過試點及時拿到藥、病情得到控制的老同志和家屬，對此是有疑慮，甚至是不安的。”
“他們擔心，以后類似的緊急用藥需求，會不會又要回到過去那種一層一層審批、耗時費力的老路上去？”
張嵩山的話，像一塊石頭扔進了平靜的湖面，激起了層層漣漪。
幾位黨組成員的表情出現了細微的變化，有人若有所思地點點頭，有人互相交換了一下眼神。
何芷慧的臉色微微變了一下。
她沒想到張嵩山會在這個節骨眼上，用這樣一種方式提出質疑。
這比單純為羅澤凱說話，要高明得多。
宋濤的臉色沉了下來：“張局，你這話是什么意思？”
“難道你覺得調查組的工作不夠深入？”
“還是你覺得，局黨組不應該從這起事件里吸取教訓，立刻糾正可能存在的冒進傾向？”