“人事問題？”

　　馬奇運疑惑道：“魏書記事前沒有跟我們組織部門提過這事啊？”

　　正常來說，任命縣委書記，肯定要按照程序來的，他這個組織部部長自然要參與進來的。

　　可奇怪的是，魏尚華并沒有找他談過話，也沒有交待他走程序。

　　這就有些不合常理了。

　　“這我就不清楚了。”

　　李信厚只負責(zé)通知，具體情況他也不是很了解。

　　“好，我知道了。”

　　馬奇運也沒再追問，等會開會就知道了。

　　十點鐘，市委常委們都到齊了。

　　“近段時間，新平縣發(fā)生了不少事情，主要原因就在于一把手蔣宣貴沒有把人民群眾放在心上，只唯上不唯下，只講政績，不講實際。導(dǎo)致新平縣內(nèi)部矛盾重重，最終釀成了526大規(guī)模上訪事件，給義陽市造成了嚴(yán)重的負面影響。不僅多家媒體報道，省領(lǐng)導(dǎo)也知曉了這件事，還做出了批示，對我們義陽市進行了嚴(yán)厲的批評。”

　　魏尚華講道：“更為過分的是，在攔截上訪的時候，新平縣公安局一名黨委委員竟然撞死了一名上訪教師，為了掩蓋真相，采取了一系列違規(guī)違紀(jì)的操作，企圖瞞天過海。然而，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，最終事情暴露。”

　　“這充分說明，一些黨員干部敬畏心不強，沒有把黨紀(jì)國法放在眼里，把自己的意志力凌駕于法律之上。”

　　“為了起到警示作用，并給上級一個滿意的交待，對涉及的相關(guān)干部，一定要嚴(yán)厲處罰。”

　　“各位有沒有什么意見？”

　　“我沒有意見。”

　　“我同意書記的意見，必須嚴(yán)厲懲處，起到警示作用。”

　　“我也同意書記的意見。”

　　眾常委紛紛表態(tài)。

　　“章文市長，你的意見呢？”

　　魏尚華看向羅章文道。

　　“我同意尚華書記的意見。”

　　羅章文詫異于魏尚華單獨點到自己，不過還是明確了自己的態(tài)度。

　　“好，既然大家一致認為相關(guān)人員需要進行處罰，下面由楊真書記通報處理意見。”

　　魏尚華說完，市委常委、市紀(jì)委書記楊真出聲道：“根據(jù)市委市政府的指示精神，我們市紀(jì)委迅速成立工作專班，調(diào)查新平縣526上訪事件，查清了相關(guān)人員的責(zé)任問題。”

　　“根據(jù)調(diào)查，新平縣縣委書記蔣宣貴在此次事件中負有主要責(zé)任，同時查明其在任職縣委書記、縣長以及常務(wù)副縣長期間存在違規(guī)吃喝、收受他人禮品及現(xiàn)金，共計一萬三千元。鑒于蔣宣貴能在較短時間如實說明本人違紀(jì)違法事實，認錯悔錯，全額退繳違紀(jì)違法所得，按照懲前毖后、治病救人的原則，對其可予從寬處理。建議開除黨籍，政務(wù)撤職，降為副主任科員。”

　　聽到這樣的處理方式，眾常委相互看了眼，都沒有說話。

　　很明顯，這次處罰有些輕了，但大家都沒有說破。

　　既然這份處分決定能夠上常委會，必然是經(jīng)過魏尚華拍板的。

　　背后的原因，就不是他們所能夠了解的。

　　楊真書記繼續(xù)宣讀道：“新平縣縣長張云濤作為縣長，在文化廣場項目明顯存在未批先建，項目存在諸多問題時，未能及時阻止，并在縣委常委會上表態(tài)支持。存在挪用財政專項資金用于項目建設(shè)，致使教職工工資發(fā)不出來，引發(fā)了矛盾。在事件發(fā)展初期，未能提出有效解決措施，致使矛盾進一步激發(fā)，是釀成526上訪事件的責(zé)任人之一。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對張云濤進行黨內(nèi)警告處分。”

　　“涉及的其他相關(guān)黨員干部，由新平縣縣紀(jì)委查實處理。”

　　楊真將通告宣讀完之后，在場之人都有些愕然。

　　大家知道蔣宣貴會受到處罰，但萬萬沒想到張云濤也會受到處罰。

　　尤其是受到了黨內(nèi)警告處分，按照黨規(guī)規(guī)定，從受到黨內(nèi)警告處分之日起，一年內(nèi)不得在黨內(nèi)提升職務(wù)和向黨外組織推薦擔(dān)任高于其原任職務(wù)的黨外職務(wù)。

　　也就是說，張云濤一年內(nèi)不能提拔了。

　　在場之人，大都以為市里會任命張云濤為新平縣縣委書記。

　　這份處分決定一出，張云濤徹底失去了機會。

　　“大家有沒有意見，都提一提。”

　　魏尚華開口道。

　　“我對處分決定沒有異議。”

　　龍少臨第一個開口。

　　他對張云濤印象本就不好，再加上他也知道自己的好兄弟江一鳴不希望張云濤當(dāng)縣委書記。

　　所以，第一個站出來支持。

　　“我也沒有異議。”

　　馬奇運緊隨其后的表態(tài)。

　　“我沒有其他意見。”

　　相繼有人表態(tài)。

　　眼看著大家都沒有意見，羅章文知道，自己再不出聲，就真的沒有機會了。

　　“尚華書記，我有不同的意見。”

　　羅章文說道：“526上訪事件，張云濤作為縣長，有不可推卸的責(zé)任。也應(yīng)當(dāng)受到處分。但黨內(nèi)警告處分是不是有些重了點？”

　　“在文化廣場項目上，張云濤所做的一切，都是聽從蔣宣貴這個書記的指示，他只是執(zhí)行者。至于在上訪事件中，我聽說他在教職工上訪的前一天，曾經(jīng)勸說過上訪的教職工，雖然沒起到實質(zhì)作用，但他畢竟有所作為了。”

　　“因此，我不贊成對他進行黨內(nèi)警告處分。我覺得對他進行誡勉談話更合適。”

　　“我覺得章文市長說的也有一定道理，我們黨秉著懲前毖后、治病救人的原則來處理干部違紀(jì)違法問題，應(yīng)該給張云濤一個改過自新的機會。”

　　“是啊，張云濤縣長雖然有一定的責(zé)任，但責(zé)任應(yīng)分主次和大小。不能讓能干事的干部流汗又流淚，這樣以后哪個干部還敢做事？

　　有兩名常委支持羅章文的意見。

　　“另外，我覺得保持新平縣的政治生態(tài)穩(wěn)定非常重要，如果對張云濤進行黨內(nèi)警告處分，就無法任命其為縣委書記。一旦他失去了這個機會，就要從外面空降一名縣委書記，這勢必會造成新平縣政治局面的不穩(wěn)定。”

　　羅章文接著說道：“請各位常委們好好斟酌下我的意見。”

網(wǎng)頁版章節(jié)內(nèi)容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內(nèi)容

請退出轉(zhuǎn)碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節(jié)。