試鏡室內(nèi)傳來(lái)了鼓掌的聲音。
足足過(guò)了好一會(huì)，眾人才逐漸壓下心頭的驚嘆，冷靜下來(lái)。
諾蘭一直在看陳愈的面容，化完妝的他，氣質(zhì)無(wú)疑跟他內(nèi)心中想象的那個(gè)小丑差不多。
沒(méi)有黃種人的那種不適感。
甚至，比希斯·萊杰的感官更好。
因?yàn)殛愑男〕蠼o人更加豐富、立體的感覺(jué)。
這也讓諾蘭有一種重新審視陳愈的意味，讓諾蘭從一開始的排斥，到現(xiàn)在居然有一種……陳愈可能更適合小丑的心思。
這也太怪異了。
諾蘭單手托著下巴，用手示意陳愈可以坐下了。
“chan，能聊聊嗎？”
諾蘭對(duì)陳愈說(shuō)著，而后突然笑了，擺了擺手道：“不需要再代入小丑的表演！”
他怕陳愈用小丑的模樣來(lái)跟他交談，他會(huì)有一種極強(qiáng)的壓迫感。
有時(shí)候演員入戲的樣子，其實(shí)也挺可怕的。
他見(jiàn)識(shí)過(guò)好多。
“好的！”
陳愈也笑了笑，坐回到了自己的位置。
“你怎么理解的小丑？”
“我聽聽你的真實(shí)想法，不是漫畫中的那個(gè)角色，而是電影中需要什么樣的飾演！”
“哦，這不是試鏡，只是單純的聊天！”
諾蘭是想更加了解陳愈這個(gè)人，還有他對(duì)表演的一種看法。
這樣可以讓諾蘭，更加確定小丑這個(gè)角色，到底給誰(shuí)。
雖然他現(xiàn)在內(nèi)心基本上其實(shí)已經(jīng)定下了，但還是有一些疑問(wèn)需要讓他，跟陳愈好好聊聊。
“我的看法嗎？”
陳愈想了想，倒也沒(méi)停頓太久：“很多人說(shuō)，小丑是一個(gè)怪物，他沒(méi)有原則，沒(méi)有特定的喜好，沒(méi)有人性中的喜怒哀樂(lè)，仿佛天生就不是人，天生就是為犯罪而生……”
“但是我感覺(jué)，小丑其實(shí)是一個(gè)活生生的人。”
“我肯定是把他先當(dāng)一個(gè)人來(lái)演，而后研究他的生活，再道角色的一些特定性上面！”
“……”
諾蘭聽的點(diǎn)了點(diǎn)頭，示意陳愈繼續(xù)，能不能再說(shuō)些什么。
“我研究過(guò)DC故事中的小丑，它仿佛是憑空出現(xiàn)的，邪惡、犯罪、黑暗的實(shí)體，但是如果是電影的話，小丑必然也曾經(jīng)是一個(gè)正常的人！”
“我們?nèi)A夏古代有一位儒家的圣人孟子，曾經(jīng)提出過(guò)‘人之初，性本善’的概念，意思是人剛剛出生的時(shí)候，是善良的，沒(méi)有邪念的，也是最澄澈的，性格的塑造，取決于生活成長(zhǎng)的環(huán)境！”
陳愈確實(shí)侃侃而談，說(shuō)出了自己的想法：“當(dāng)然，另一位圣人荀子，也提出過(guò)‘人性本惡’這個(gè)截然不同的說(shuō)法，認(rèn)為我們?nèi)耍鷣?lái)就有著黑暗、邪惡的一面，也就是現(xiàn)在所謂的人性黑暗面！”
“人也是動(dòng)物，追逐內(nèi)心的欲望，是動(dòng)物的本能！”
“但是，人作為有道德有原則的高級(jí)動(dòng)物，一生都在限制自己的欲望！”
“可不論是哪一種說(shuō)法，都足以說(shuō)明，小丑不是憑空出現(xiàn)的，他必然是經(jīng)歷了一些事情，最終改變了他的三觀，將人性最黑暗的一面，釋放了出來(lái)，將欲望放出了牢籠！”
陳愈看著在座的試鏡官，頂著小丑的妝容，攤了攤手有些搞怪道：“所以我就在琢磨，究竟是經(jīng)歷了什么樣的絕望，一個(gè)人才會(huì)走到這種程度？”
“究竟是經(jīng)歷了怎樣的絕望，才會(huì)拋棄自己一生所信奉的道德、原則、善良、底線，寧愿讓自己成為曾經(jīng)最痛恨的一類人！”
“所以，這才有了我這一次試鏡的小丑，他從人，變成了一個(gè)‘惡魔’的過(guò)程，可能用惡魔來(lái)形容不太恰當(dāng)，就是變成了一個(gè)我們所熟悉的小丑模樣！”
諾蘭和一群制片聽陳愈說(shuō)的這些，全都若有所思地點(diǎn)點(diǎn)頭。
陳愈是用英文翻譯的這段話，就跟當(dāng)初李小龍?jiān)囩R時(shí)，水滴石穿的翻譯一樣。
雖然中外文化方面有差異，但一些基本的人性認(rèn)知，還是有共同點(diǎn)的。
而且陳愈的解釋也很到位通透，在場(chǎng)所有人，其實(shí)都已經(jīng)聽懂了。
“說(shuō)的很不錯(cuò)，我好奇的問(wèn)一下，你們?nèi)A夏電影試鏡，對(duì)角色都剖析的這么深刻嗎？”
這純粹是出于諾蘭的好奇。
“不清楚，可能有，可能沒(méi)有！”
“至少，我試鏡角色都是這么分析的，有時(shí)候還會(huì)寫一些角色小傳！”
諾蘭是覺(jué)得陳愈剛剛的那番話，說(shuō)的非常有道理，對(duì)小丑的詮釋也非常傳神。
其實(shí)在DC漫畫之中，小丑已經(jīng)超越了一個(gè)“個(gè)體”，它是一種“符號(hào)”，是人性黑暗面這種抽象概念的實(shí)體化，無(wú)需去在意其過(guò)往、曾經(jīng)，因?yàn)樾〕缶褪切〕蟆?/p>
小丑沒(méi)有過(guò)去和未來(lái)，他就是一種黑暗人性的代表。
甚至在DC漫畫之中，小丑其實(shí)有好幾個(gè)。
但是既然要拍《蝙蝠俠：黑暗騎士》，那么小丑肯定得是一個(gè)有血有肉的人，從二次元走到現(xiàn)實(shí)。
既然是人，自然就有故事，有經(jīng)歷。
“我剛剛所表演的，小丑說(shuō)自己是被酒鬼父親割毀了臉的故事，其實(shí)也是第三輪臨時(shí)加的。”
“事實(shí)上即便拍成電影，我認(rèn)為小丑依舊更多的代表著一種符號(hào)，我們只需要稍微給他賦予一些人的元素就可以。”
“這是我對(duì)角色的一些理解！”
陳愈說(shuō)到這，便不再言語(yǔ)。
諾蘭在那想了想，卻是站了起來(lái)：“就剛剛的那一段，我內(nèi)心十分認(rèn)可你的表演，不過(guò)我們還是得商量下，確定最后的小丑角色人選！”
這是試鏡結(jié)束的意思。
“好的！”
陳愈起身禮貌的朝在座眾人微微一笑，這才端著顏料盒走了出去。
外面的人顯然對(duì)剛剛陳愈沖出去又進(jìn)去很詫異，而試鏡室內(nèi)卻議論了下來(lái)。
“chan給我的感覺(jué)，表演上要比希斯·萊杰來(lái)的更加細(xì)膩和微妙！”
諾蘭朝著幾個(gè)制片人道：“這跟萊杰直給邪惡的方式，居然讓我更加覺(jué)得黑暗，給人的感覺(jué)越發(fā)驚悚。”
就是越想，越覺(jué)得陳愈那小丑爆發(fā)起來(lái)的樣子，后勁更足。
可能萊杰的表演，小丑是很神經(jīng)質(zhì)、邪性。
但那是看的時(shí)候，回味起來(lái)就沒(méi)那么強(qiáng)烈了……而陳愈這種，恰恰相反。
看的時(shí)候感覺(jué)不斷的提升，到了現(xiàn)在，依舊還有他那張臉在大腦中盤旋。
“他所飾演的，不僅僅是DC漫畫里的小丑，更是電影《蝙蝠俠：黑暗騎士》之中的小丑，讓人感覺(jué)更加真實(shí)，共鳴感也強(qiáng)了許多。”
“克里斯托弗！”
華納的制片突然道：“我其實(shí)也很欣賞chan剛剛的表演，不過(guò)對(duì)于小丑的話，DC漫畫發(fā)展這么多年，它的形象早已經(jīng)在很多人心中根深蒂固了！”
“我們給他加一些故事，雖然增加了真實(shí)性，恐怕也損失了一些小丑的精神元素，你覺(jué)得呢？”
“當(dāng)然，我不是說(shuō)chan的表演不好！”
“相反，他真的很棒，不是么？”
華納這邊其實(shí)還是很傾向于陳愈來(lái)飾演這個(gè)小丑，但就是對(duì)角色方面，產(chǎn)生了一些分歧。
“你認(rèn)為什么是小丑的精神元素？”
諾蘭理解對(duì)方的意思，腦海中突然有了想象：“電影本來(lái)就是漫畫的升華，從書本走到現(xiàn)實(shí)世界，我倒是覺(jué)得chan的這個(gè)想法非常不錯(cuò)，給小丑增加了一些故事色彩，對(duì)小丑的詮釋，只會(huì)更加深入而徹底！”
“我們的想法，不應(yīng)該固化和僵硬，電影是靈活的藝術(shù)品，如果原樣照搬，直接把漫畫里的小丑，套過(guò)來(lái)原封不動(dòng)用在電影之中，那還有什么電影藝術(shù)可言？”
“藝術(shù)的偉大之處，不就在于創(chuàng)造嗎？”
諾蘭這番話說(shuō)完，他內(nèi)心基本上已經(jīng)做出了決定。
“或許你是對(duì)的，但這樣的嘗試風(fēng)險(xiǎn)很大！”
“我愿意做這方面的嘗試！”
諾蘭是個(gè)膽子比較大的導(dǎo)演，而且《黑暗騎士》的改編都在他手里，看完剛剛陳愈的試鏡，他突然內(nèi)心中，對(duì)小丑有了更多的一些素材。
這個(gè)角色，陳愈如果來(lái)演的話，應(yīng)該可以擦出很美妙的火花。
“伙計(jì)們，我想我要改變主意了！”
“讓一個(gè)華夏人來(lái)演這個(gè)角色，幾位同意嗎？”
華納和傳奇當(dāng)然沒(méi)意見(jiàn)。
他們拍電影可不是為了藝術(shù)，如果賺不到錢，電影再好又有什么用？
巨頭都是很現(xiàn)實(shí)的。
投資這么大，2.5億美金要是只為了拍一部藝術(shù)片，他們完全可以拍別的類型，而不是蝙蝠俠這個(gè)IP！
說(shuō)到底，票房才是王道。
哪怕這部電影口碑崩盤，評(píng)分3分，如果票房有十幾億，續(xù)集華納肯定會(huì)繼續(xù)再上。
六巨頭其實(shí)就屬華納最沒(méi)有尿性，大不了就重啟嘛。
又不是沒(méi)重啟過(guò)。
蝙蝠俠來(lái)來(lái)回回拍了這么多部，口碑崩盤了大不了重頭再來(lái)。
藝術(shù)？
錢對(duì)于華納才是王道。
而陳愈現(xiàn)在對(duì)比起希斯·萊杰，光一個(gè)亞洲市場(chǎng)就吊打了，更別說(shuō)在好萊塢本土，萊杰的票房號(hào)召力目前幾乎為零。
《斷背山》只是帶給他人氣的提升，而不是票房。
反倒是陳愈，可能比他還多一些。
至于黃種人演小丑……這確實(shí)是有很大影響和爭(zhēng)議。
在電影還沒(méi)出來(lái)之前，小丑的粉絲肯定會(huì)出來(lái)抵制。
但話題越大，也是一柄雙刃劍。
用得好，那就是票房增長(zhǎng)的利器。
用不好，看電影上映后的票房再說(shuō)。
總之，陳愈、諾蘭兩人可能會(huì)比華納承受的壓力更大。
這一波華納只出了IP，錢是傳奇出的，導(dǎo)演也是他找的，華納就是一個(gè)甩手掌柜。
虧了與他無(wú)關(guān)，賺了他也大賺。
傳奇有一定風(fēng)險(xiǎn)，但諾蘭對(duì)電影的把控、陳愈對(duì)小丑的飾演，這才是這部電影最難的兩個(gè)地方。
如果這2點(diǎn)都完成的很好，那恭喜《黑暗騎士》，肯定會(huì)成為一部歷史級(jí)的影片，諾蘭一片封神，陳愈也將徹底立足好萊塢，脫去他身上黃種人的某種束縛。
這部電影從選角陳愈的這一刻起，注定將走上一條充滿話題和爭(zhēng)議的道路。
“那就這么決定吧！”
“heal chan，飾演小丑！”
諾蘭在沉思了良久后，最終做出了自己的決定。
如果陳愈真能飾演出剛剛第三輪的那個(gè)小丑，諾蘭相信，這部電影所有喜愛(ài)小丑的觀眾，一定會(huì)被他得表演所打動(dòng)。
而最關(guān)鍵的是，諾蘭不準(zhǔn)備讓陳愈的真面目在大屏幕上露出。
顏料的“面具”，將伴隨他整部電影。
也就是說(shuō)，陳愈在整部電影之中，將一直頂著小丑面具。
這也算是諾蘭最大的一個(gè)妥協(xié)之處，因?yàn)樗S種人的面容，可能確實(shí)看起來(lái)讓北美觀眾違和。
但有了“面具”，這一切就沒(méi)有任何問(wèn)題了，只有陳愈的加分表演。
而前世的希斯·萊杰，其實(shí)在《黑暗騎士》之中，也沒(méi)出現(xiàn)過(guò)真面目。
一直以“顏料小丑”示人。
很多觀眾其實(shí)看完這部電影，在看到希斯·萊杰的真正長(zhǎng)相時(shí)，壓根沒(méi)法把小丑跟他本人所結(jié)合起來(lái)。
因?yàn)閷?shí)在是太不一樣了。
陳愈也壓根沒(méi)想著，《黑暗騎士》里面他可以露出真容。
他的所有野心，其實(shí)是在《小丑》這部獨(dú)立電影之上。
《黑暗騎士》是他讓北美觀眾認(rèn)可他小丑的開始，《小丑》才是他徹底爆發(fā)。
只要《黑暗騎士》他的小丑成功，那《小丑》絕對(duì)是他北美票房最高的一部影片，沒(méi)有之一。
這才是陳愈真正的一個(gè)打算。
這一點(diǎn)，恐怕就連諾蘭本人都不清楚，因?yàn)檫@世界上，現(xiàn)在還沒(méi)有《小丑》的劇本。
這是陳愈這個(gè)重生者，留給自己導(dǎo)演生涯反攻北美的禮物。
這中間的計(jì)劃，最起碼有好幾部。
《黑暗騎士》小丑的成功，《少年的你》他擔(dān)任導(dǎo)演一炮而紅，之后可能再來(lái)一部《布達(dá)佩斯》打向國(guó)際，最后的《小丑》，將徹底轟炸全球電影市場(chǎng)。
到了那時(shí)，陳愈最佳的一個(gè)打算，就是他導(dǎo)演和演員的生涯，應(yīng)該會(huì)雙雙進(jìn)入到他重生后，最為巔峰的時(shí)刻。
所以，小丑這個(gè)角色，對(duì)于陳愈來(lái)說(shuō)，才會(huì)這般的看重！
選不上也就罷了。
選上了，那后續(xù)的一系列打算，就可以全部走上日程。
奧斯卡最佳導(dǎo)演，將不再是陳愈的一個(gè)幻想！