九月的蘇城，天氣依然帶著一絲暑氣，但蘇城中級(jí)人民法院的某個(gè)審判庭內(nèi)，氣氛卻凝重得如同結(jié)冰。蘇大強(qiáng)涉嫌過(guò)失致妻子趙美蘭死亡一案，在幾經(jīng)波折后，終于正式開(kāi)庭。
由于雙方當(dāng)事人都同意公開(kāi)審理，旁聽(tīng)席上坐了不少人，除了少數(shù)媒體記者，大多都是同德里的老街坊，他們交頭接耳，神色復(fù)雜地等待著這場(chǎng)家庭悲劇以法律的形式被剖析。
原告席上，葉晨神色平靜地坐著，他身邊依舊是那位來(lái)自魔都紅圈所、氣質(zhì)沉穩(wěn)的律師陳默。
經(jīng)過(guò)上一次蘇明玉案子的合作，兩人之間已經(jīng)培養(yǎng)出相當(dāng)?shù)哪酢ｊ惸瑢?duì)葉晨這個(gè)委托人的決斷力和提供的線索精準(zhǔn)度印象深刻，而葉晨也對(duì)陳默的專業(yè)能力和庭審表現(xiàn)十分滿意。
被告席上，蘇大強(qiáng)穿著不合身的囚服，頭發(fā)花白，眼神躲閃，比半年前更加佝僂和蒼老，雙手不安地搓動(dòng)著。他身邊坐著辯護(hù)律師彭海，以及作為家屬陪同的蘇明玉和蘇明哲。
蘇明玉面色冷峻，目光偶爾掃過(guò)葉晨時(shí)，帶著毫不掩飾的寒意。蘇明哲則顯得有些坐立不安，心情復(fù)雜。
彭海此刻的心情，比起上次為蘇明玉辯護(hù)時(shí)要稍微踏實(shí)一些。上次面對(duì)師兄陳默，他在法律和證據(jù)層面被全面壓制，輸?shù)煤翢o(wú)脾氣。
但這一次，情況有所不同。蘇明玉提供了一件意料之外的“武器”——蘇大強(qiáng)那本記錄著葉晨（蘇明成）多年“借款”的賬本。
這讓彭海看到了一絲扭轉(zhuǎn)局面的希望。雖然這賬本本身與趙美蘭的死因沒(méi)有直接關(guān)系，但它提供了一個(gè)全新的、極具煽動(dòng)性的視角——原告葉晨報(bào)警抓父的動(dòng)機(jī)可能極其卑劣，是為了賴掉巨額債務(wù)！
這足以在情理和輿論上，對(duì)葉晨造成沉重打擊，甚至可能影響到法官對(duì)案件整體，特別是對(duì)葉晨證詞可信度的判斷。
在彭海看來(lái)，檢方指控蘇大強(qiáng)涉嫌過(guò)失致人死亡，其證據(jù)鏈并非無(wú)懈可擊。核心問(wèn)題在于——沒(méi)有直接證據(jù)證明蘇大強(qiáng)實(shí)施了故意殺人或明確的過(guò)失致人死亡行為。
檢方所能依賴的，主要是蘇大強(qiáng)在趙美蘭發(fā)病后一系列極其反常、冷血且極不合理的“迷之操作”：
1.在趙美蘭于麻將桌旁突發(fā)不適時(shí)，沒(méi)有第一時(shí)間撥打120叫救護(hù)車，這是最違背常理和夫妻情分的一點(diǎn)。
要知道趙美蘭可是醫(yī)院的護(hù)士長(zhǎng)，蘇大強(qiáng)作為病人的家屬，他不可能沒(méi)有最起碼的醫(yī)學(xué)常識(shí)。
2.選擇了將意識(shí)不清的趙美蘭艱難地抬到路邊攔出租車，極大地延誤了寶貴的救治時(shí)間。
3.當(dāng)有出租車主動(dòng)停下時(shí)，蘇大強(qiáng)竟然揮手示意讓其離開(kāi)，行為邏輯令人費(fèi)解。
4.趙美蘭去世前，蘇大強(qiáng)以其名義在多家醫(yī)院開(kāi)具了遠(yuǎn)超正常用量的非甾體消炎藥（如布洛芬、塞來(lái)昔布等），這些藥物對(duì)趙美蘭本身患有的基礎(chǔ)疾病有潛在風(fēng)險(xiǎn)。
這些行為，任何單一拿出來(lái)都足以讓人懷疑蘇大強(qiáng)的意圖，串聯(lián)起來(lái)更是勾勒出一幅極其可疑的畫(huà)面。
彭海承認(rèn)，這些證據(jù)對(duì)辯方非常不利，極大地動(dòng)搖了蘇大強(qiáng)“無(wú)辜”的立場(chǎng)。
但是，它們終究是間接證據(jù)，是 circumstantial evidence。它們可以拼湊出強(qiáng)烈的嫌疑，卻無(wú)法像刀上的指紋、目擊證人的直接指證那樣，形成“鐵證”。
檢方很難百分之百地證明，蘇大強(qiáng)揮手讓出租車離開(kāi)就是蓄意拖延救治，也無(wú)法直接證明那些藥物就是他用于加害妻子的工具，更無(wú)法證明他主觀上具有殺人的直接故意或明確的過(guò)失。
這就給了彭海操作的空間。他完全可以強(qiáng)調(diào)這些行為的“巧合性”和“解釋的多種可能性”，將蘇大強(qiáng)描繪成一個(gè)在突發(fā)情況下驚慌失措、做了錯(cuò)誤決定（比如覺(jué)得出租車比救護(hù)車快，或者當(dāng)時(shí)腦子懵了）的糊涂老人，以及一個(gè)為了省錢(qián)、貪小便宜才多開(kāi)藥的吝嗇鬼。
雖然這種辯護(hù)聽(tīng)起來(lái)很蒼白，但在“疑罪從無(wú)”的原則下，只要無(wú)法排除這些“合理懷疑”，法庭就無(wú)法輕易給蘇大強(qiáng)定罪。
而現(xiàn)在，加上那本可以攻擊原告動(dòng)機(jī)和人品的賬本，彭海覺(jué)得，自己至少有了在法庭上和陳默周旋、并為蘇大強(qiáng)爭(zhēng)取一個(gè)相對(duì)有利結(jié)果的底氣。他甚至可能借此機(jī)會(huì)，反過(guò)來(lái)將葉晨置于道德審判的境地。
隨著審判長(zhǎng)敲響法槌，宣布開(kāi)庭，這場(chǎng)交織著法律、倫理、家庭恩怨的復(fù)雜訴訟，正式拉開(kāi)了帷幕。
雙方律師陳默和彭海對(duì)視一眼，彼此都看到了對(duì)方眼中的凝重和決心。一場(chǎng)激烈的法庭交鋒，即將開(kāi)始。
而那張由蘇明玉帶來(lái)的“賬本”王牌，何時(shí)打出，又會(huì)引發(fā)怎樣的效果，成為了懸在庭審上空最大的懸念。
審判長(zhǎng)宣布庭審開(kāi)始后，法庭調(diào)查環(huán)節(jié)迅速展開(kāi)。檢方首先宣讀了起訴書(shū)，指控蘇大強(qiáng)在妻子趙美蘭發(fā)病后，未盡到及時(shí)送醫(yī)的救助義務(wù)，且其一系列反常行為與趙美蘭的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，涉嫌過(guò)失致人死亡。
緊接著，便是雙方律師圍繞現(xiàn)有證據(jù)，展開(kāi)的第一輪唇槍舌戰(zhàn)。彭海果然沉得住氣，并未一開(kāi)始就拋出賬本，那是他準(zhǔn)備在關(guān)鍵時(shí)刻用來(lái)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)甚至反將一軍的“殺手锏”。
第一回合：關(guān)于“未叫救護(hù)車”與“攔出租車”
·陳默（原告律師）：他首先傳喚了當(dāng)天同在棋牌室的幾位老街坊作為證人。證人們均證實(shí)，趙美蘭倒下后，臉色煞白，呼吸急促，狀況明顯不對(duì)。
陳默著重問(wèn)道：“當(dāng)時(shí)有人提議打120嗎？”證人回答：“有，好幾個(gè)都喊了，但蘇大強(qiáng)好像沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，只顧著要把人扶起來(lái)往外抬。”
·陳默攻勢(shì)：他面向法庭，語(yǔ)氣沉痛而有力：“審判長(zhǎng)、陪審員，在座的各位都清楚，心腦血管疾病發(fā)作，時(shí)間就是生命！撥打120是常識(shí)，是最直接、最有效的求救方式！
被告蘇大強(qiáng)，作為與死者共同生活幾十年的丈夫，在妻子生命垂危之際，無(wú)視他人提醒，舍近求遠(yuǎn)，選擇耗時(shí)耗力地將病人抬到路邊攔車！
這不是簡(jiǎn)單的判斷失誤，這是對(duì)配偶生命健康權(quán)的極端漠視！其行為直接導(dǎo)致了救治時(shí)機(jī)的延誤！”
·彭海（被告律師）：他起身進(jìn)行交叉詢問(wèn)，試圖弱化蘇大強(qiáng)的主觀惡意。
·彭海辯護(hù)：“我的當(dāng)事人年事已高，當(dāng)時(shí)面對(duì)突發(fā)狀況，驚慌失措是人之常情。他并非‘無(wú)視’提醒，而是在極度恐慌下，大腦一片空白，本能地想要‘盡快’將妻子送到醫(yī)院。
在他的認(rèn)知里，或許認(rèn)為跑到路邊攔車，比等待未知時(shí)間的救護(hù)車‘更快’！這是一種在緊急情況下錯(cuò)誤的、但并非出于惡意的判斷！我們不能以事后的冷靜，去苛責(zé)一個(gè)當(dāng)時(shí)已經(jīng)嚇懵了的老人！”
第二回合：關(guān)于“揮手讓出租車離開(kāi)”
·陳默：他出示了路段監(jiān)控的模糊截圖，并引用了當(dāng)時(shí)一位路過(guò)司機(jī)的證言（書(shū)面），證實(shí)曾看到蘇大強(qiáng)在路邊攔車，但當(dāng)他的車停下時(shí)，蘇大強(qiáng)確實(shí)做出了擺手的動(dòng)作。
·陳默攻勢(shì)：“這又如何解釋？如果說(shuō)攔車是情急之下的錯(cuò)誤判斷，那么當(dāng)救命的車輛已經(jīng)停在面前時(shí)，為何又要揮手讓其離開(kāi)？這已經(jīng)不是判斷失誤可以解釋的了！這更像是一種……故意的拖延！”
·彭海辯護(hù)：“控方這是在惡意揣測(cè)！我的當(dāng)事人事后回憶，當(dāng)時(shí)他精神高度緊張，視野模糊，可能誤將那輛車認(rèn)成了其他車輛（比如黑車），或者單純是因?yàn)槭直蹮o(wú)意識(shí)的擺動(dòng)被誤解了！
在沒(méi)有音頻證據(jù)的情況下，單憑一個(gè)模糊的影像和單一證言，就斷定我的當(dāng)事人‘故意’拒載，這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模 ?/p>
第三回合：關(guān)于“大量開(kāi)具非甾體消炎藥”
·陳默：他傳喚了醫(yī)藥專家和多名藥店、醫(yī)院的工作人員，出具了厚厚一疊蘇大強(qiáng)以趙美蘭名義在不同地點(diǎn)頻繁、超量開(kāi)具布洛芬、塞來(lái)昔布等藥物的記錄。
·陳默攻勢(shì)：“這些藥物，對(duì)趙美蘭女士已有的心血管和腎臟基礎(chǔ)疾病有明確風(fēng)險(xiǎn)！被告蘇大強(qiáng)對(duì)此心知肚明！
在趙美蘭沒(méi)有任何疾病的情況下，他如此密集、超量地獲取這些藥物，目的何在？這難道不是蓄意積累風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)造發(fā)病條件嗎？這與趙美蘭女士的猝死，難道僅僅是巧合？”
·彭海：這是他壓力最大的一環(huán)，但他依然奮力辯護(hù)。
·彭海辯護(hù)：“我的當(dāng)事人蘇大強(qiáng)先生，文化水平不高，對(duì)藥品副作用的認(rèn)知有限。
他開(kāi)具這些藥物，可能主要是為了緩解他自己以及趙美蘭女士日常的關(guān)節(jié)疼痛、頭痛等小毛病。
之所以在不同地方開(kāi)，是因?yàn)槊看伍_(kāi)的量有限，而他又想省去頻繁去大醫(yī)院的麻煩，圖方便、貪小便宜而已！
控方將其與謀殺聯(lián)系起來(lái)，是缺乏直接證據(jù)的過(guò)度解讀！這只能證明我的當(dāng)事人有貪小便宜的陋習(xí)，不能證明他有殺人的故意！”
庭審氛圍：
整個(gè)過(guò)程中，陳默邏輯清晰，證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，不斷將蘇大強(qiáng)的行為與“漠視生命”、“潛在故意”聯(lián)系起來(lái)，攻勢(shì)凌厲。
而彭海則疲于招架，竭力將蘇大強(qiáng)的行為解釋為“愚蠢”、“慌亂”、“吝嗇”而非“惡意”，雖然勉強(qiáng)維持，但在陳默縝密的攻擊下，顯得越來(lái)越被動(dòng)。
旁聽(tīng)席上的老街坊們竊竊私語(yǔ)，看向蘇大強(qiáng)的眼神充滿了懷疑和譴責(zé)。
蘇明玉的臉色也越來(lái)越難看，她沒(méi)想到，即使有了那本賬本作為后手，父親在前期的證據(jù)對(duì)抗中依然如此不堪一擊。
她緊緊攥著拳頭，目光再次投向葉晨，卻發(fā)現(xiàn)葉晨依舊平靜，甚至偶爾與陳默低聲交流時(shí)，臉上沒(méi)有任何擔(dān)憂。
彭海感受到的壓力越來(lái)越大，他知道，再這樣下去，即使最后拋出賬本，也可能無(wú)法完全扭轉(zhuǎn)陪審團(tuán)和法官對(duì)蘇大強(qiáng)形成的負(fù)面印象。他看了一眼蘇明玉，用眼神示意：是時(shí)候了嗎？
蘇明玉深吸一口氣，微微點(diǎn)了點(diǎn)頭。
彭海知道，必須動(dòng)用那張“王牌”了，不僅要為蘇大強(qiáng)辯護(hù)，更要借此機(jī)會(huì)，將原告葉晨拖下水，徹底攪亂這場(chǎng)庭審！
他準(zhǔn)備在下一輪發(fā)言中，適時(shí)引入那本至關(guān)重要的賬本，將戰(zhàn)場(chǎng)引向?qū)θ~晨動(dòng)機(jī)和人品的質(zhì)疑。真正的風(fēng)暴，即將來(lái)臨。
就在彭海疲于應(yīng)對(duì)陳默關(guān)于藥物問(wèn)題的凌厲攻勢(shì)，辯方形勢(shì)岌岌可危之際，他深吸一口氣，知道不能再等了。他向?qū)徟虚L(zhǎng)申請(qǐng)引入新的證據(jù)——那本泛黃的賬本。
“審判長(zhǎng)，我方申請(qǐng)?zhí)峤灰环蓐P(guān)鍵證據(jù)，這份證據(jù)將揭示本案原告葉晨先生報(bào)案指控其生父的真正動(dòng)機(jī)，這對(duì)于判斷本案性質(zhì)至關(guān)重要！”彭海的聲音刻意提高，吸引了全場(chǎng)的注意。
在獲得審判長(zhǎng)許可后，彭海小心翼翼地將那本蘇家賬本取出，并示意法庭工作人員使用投影儀。當(dāng)賬本那泛黃的頁(yè)面和蘇大強(qiáng)歪歪扭扭的字跡被放大投射在法庭的屏幕上時(shí)，所有人的目光都被吸引了過(guò)去。
彭海翻到記錄著葉晨（蘇明成）借款的頁(yè)面，用激光筆指著上面的條目，一條一條，清晰而緩慢地念出，聲音透過(guò)麥克風(fēng)傳遍法庭的每個(gè)角落：
“‘XX年X月X日，明成購(gòu)房，借走叁拾萬(wàn)元。’”
“‘XX年X月X日，明成購(gòu)車，借走拾伍萬(wàn)元。’”
“‘XX年X月X日，明成婚事，支援伍萬(wàn)元。’”
“……根據(jù)我方統(tǒng)計(jì)，賬本上明確記錄，原告葉晨先生，多年來(lái)以各種名義從其父母處支取的款項(xiàng)，總計(jì)超過(guò)人民幣五十萬(wàn)元！”
每念出一條，旁聽(tīng)席上就響起一陣壓抑不住的驚呼和議論。記者們更是興奮地飛快記錄，鏡頭對(duì)準(zhǔn)了屏幕上的賬目和葉晨的臉，不肯錯(cuò)過(guò)任何細(xì)節(jié)。
彭海看著效果已經(jīng)達(dá)到，猛地轉(zhuǎn)身，目光如炬，直射向原告席上面無(wú)表情的葉晨，發(fā)出了那記醞釀已久的、殺人誅心的詰問(wèn)：
“葉晨先生！現(xiàn)在，請(qǐng)你當(dāng)著法庭，當(dāng)著所有關(guān)心此事的街坊鄰居，當(dāng)著九泉之下的趙美蘭女士的面，回答我！”
他的聲音洪亮，帶著強(qiáng)烈的指控意味：
“你在你母親趙美蘭女士去世后，如此迫不及待地、第一時(shí)間就以所謂的‘嫌疑’報(bào)案，指控你的親生父親蘇大強(qiáng)先生殺妻！你到底是何居心？！”
他頓了頓，讓問(wèn)題在寂靜的法庭里回蕩，然后一字一頓地，拋出了最尖銳的指控：
“你，是真的出于正義感和喪母之痛，想要為你母親討回一個(gè)公道？！”
“還是——你根本就是心懷叵測(cè)，想要借此機(jī)會(huì)，利用司法手段，將知道你欠下巨款秘密的父親送進(jìn)監(jiān)獄，從而達(dá)到你賴掉這高達(dá)五十多萬(wàn)元債務(wù)的、不可告人的目的？！”
“轟——！”
這番話如同在滾沸的油鍋里潑進(jìn)了一瓢冷水，瞬間在法庭上炸開(kāi)了鍋！
旁聽(tīng)席徹底沸騰了！老街坊們震驚地交頭接耳，指著葉晨議論紛紛。
“天啊！五十多萬(wàn)！明成這小子欠了這么多錢(qián)？”
“怪不得！怪不得他媽剛走就把他爸告了！原來(lái)是想賴賬啊！”
“這也太不是東西了！為了錢(qián)，連親爹都坑？”
“我就說(shuō)嘛，老蘇再不是東西，也不至于殺妻啊，原來(lái)根子在這里！”
記者們更是如同嗅到血腥味的鯊魚(yú)，相機(jī)快門(mén)聲此起彼伏，紛紛將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了瞬間成為焦點(diǎn)的葉晨，試圖捕捉他臉上任何一絲慌亂或愧疚的表情。
這可是比原案本身更勁爆的“案中案”——兒子為賴巨債，誣告親父殺母！這個(gè)標(biāo)題足以引爆全網(wǎng)！
蘇明玉看著眼前這一幕，嘴角難以抑制地微微上揚(yáng)，眼中閃過(guò)一絲快意。這正是她想要的效果！她成功地將葉晨拖入了道德的泥潭，讓他百口莫辯！
蘇明哲則復(fù)雜地看著葉晨，又看看激動(dòng)的人群，心情五味雜陳。
審判長(zhǎng)不得不連連敲擊法槌，高喊“肅靜！保持法庭秩序！”
所有人的目光都聚焦在葉晨身上，等待著他的回答。面對(duì)這突如其來(lái)的、極其嚴(yán)重的道德指控，以及旁聽(tīng)席上那些懷疑、鄙夷的目光，葉晨會(huì)如何應(yīng)對(duì)？他是否能拿出證據(jù)，洗刷這“為錢(qián)誣父”的污名？
法庭內(nèi)的氣氛，在這一刻達(dá)到了前所未有的緊張頂點(diǎn)。彭海拋出的這顆“賬本炸彈”，似乎真的將要扭轉(zhuǎn)整個(gè)庭審的走向！
就在整個(gè)法庭因?yàn)榕砗伋龅摹百~本炸彈”而一片嘩然，所有目光——質(zhì)疑的、鄙夷的、看熱鬧的——都如同聚光燈般打在葉晨身上時(shí)，坐在原告席上的蘇明玉，更是屏住了呼吸，滿懷期待地緊緊盯著葉晨的臉。
她渴望看到的是什么？是驚慌失措，是臉色煞白，是百口莫辯的狼狽，是被當(dāng)眾撕下偽善面具后的恐懼與羞憤！
她要把自己之前在看守所里承受的屈辱，把自己在輿論和事業(yè)上遭受的打擊，在這一刻，通過(guò)葉晨的失態(tài)，連本帶利地討回來(lái)！