“小人決意要去報官，內(nèi)人雖然不滿，卻也攔不住小人，只得放小人去了。”

　　“可小人這一去，就被擄到了建昌侯府。內(nèi)人見小人遲遲未歸，初九那天，便進(jìn)城尋我蹤跡。她知道小人是去宛平報官，于是，她進(jìn)了城后，便直奔宛平縣衙。”

　　“與小人不同，聽內(nèi)人說。她尋到宛平縣衙門前時，剛一提小人的名字，那縣衙的門子便匆匆趕人。直說小人并不在縣衙，讓她去別處尋去。”

　　“然，小人離家前，與內(nèi)人說的就是去宛平縣衙報官。內(nèi)人自然不信，甚至還覺得小人，在縣衙內(nèi)已遭不測。”

　　“內(nèi)人生性潑辣，那門子越是讓她離去，她便越是糾鬧。直到衙門內(nèi)，出來許多衙役，用水火棍生生給她頂出門外，她這才放棄了在縣衙大鬧。”

　　聽著孫銘的講述，李斌的手指習(xí)慣性地敲打起孫銘身下的床板。

　　結(jié)合前后文，李斌不難聽出幾個信息：

　　1.孫銘在縣衙門口被人擄去，縣衙的門子不可能不知情，更不可能看不見。但他們卻沒有干涉，只是放任建昌侯擄人。

　　2.第二天，孫田氏到宛平縣衙，只一提“孫銘”的名字，便讓縣衙門子如臨大敵。更是佐證了第一條信息：宛平的衙役肯定知道建昌侯擄人這事。

　　甚至結(jié)合，孫銘才剛來報官不久，出衙時，那建昌侯就得了信兒，派了人過來擄他...

　　信息泄露的根源，大概率就在宛平縣衙內(nèi)部。

　　若是那代寫訴狀的狀師泄露消息，李斌相信，這孫銘壓根就走不進(jìn)宛平縣衙。便會被建昌侯的人截斷。

　　同時，宛平縣衙內(nèi)部，有人想討好建昌侯，于是向其通風(fēng)報信的猜測。也反過來，證明了建昌侯的人只是規(guī)矩地守在縣衙門口，靜等孫銘出衙；以及第二天，衙役們開始遮掩孫銘于縣衙出現(xiàn)過的行為的邏輯合理性。

　　因為知道宛平縣衙內(nèi)部有“自己人”幫襯，所以建昌侯才不會著急命人沖衙，劫走孫銘；也因為有人想要討好建昌侯，這才會說動衙役，遮掩孫銘出現(xiàn)過的事。

　　“然后呢？本官看你妻子的性子，不似那輕言放棄的人。她應(yīng)該想了別的主意吧？”

　　在記下這個重要的信息后，李斌繼續(xù)追問道。

　　“大老爺所言分毫不差。內(nèi)人在宛平吃了癟后，并未放棄。她就在縣衙附近，找了一客棧旅店，住了下來。就盯著縣衙內(nèi)進(jìn)出的人，尋那面相憨厚老實者，上前攀談，請人吃酒。”

　　好家伙！

　　李斌直呼好家伙，這操作，還得是這鄉(xiāng)野村夫家的老婆啊。

　　就是豁得出去，做起事來一點不猶豫。

　　以女性的身份，更容易讓宛平縣衙里那幫糙漢子放下戒備，心生憐憫的同時，打探出丈夫的近況。

　　這一招，在古代的確是很好用的。

　　畢竟，正常的環(huán)境中，那群老爺們別說是“閱女無數(shù)”了。

　　絕大多數(shù)的古代男子，在兩性接觸上，都純得像個生瓜蛋子。

　　果然，孫銘的講述很快就印證了這一點：

　　“一開始，那些衙役們不敢和她多談。內(nèi)人也是聰明，干脆就不談小人之事，且專挑那些只在卯、申之時，進(jìn)出縣衙的人攀談。”

　　“那些人，通常不理外間之事，對小人的遭遇也不清楚，戒心沒那么大。倒是真讓內(nèi)人找到一個愿與她吃酒的人。連吃三日后，內(nèi)人這才向他問起小人之事。”

　　“許是吃人嘴短，那人告訴內(nèi)人：小人的狀子，縣里確實接了。但那縣丞大人也沒騙人，縣里的確處理不了建昌侯，案子那會已經(jīng)轉(zhuǎn)到了順天府。”

　　“有了明信后，內(nèi)人又去了順天府。也是在這會，也就是小人被那建昌侯擄走的第五天，馬廄忽然被人打開。”

　　“他們將小人拖出去后，二話不說就是一頓打。碗口粗的棍子，小人也不知道打了幾十杖。反正將小人打成這樣后，就將小人抬出府門，丟在了街邊，還警告小人。”

　　“要小人回去后，警告內(nèi)人。莫要再鬧，否則就讓小人小心一家老小的性命。”

　　“真是好大的口氣。”

　　聽完了事情的全過程，李斌也知道是怎么回事了。

　　包括那“宛平縣拿人”的流言，大概率是孫田氏，被宛平縣的表現(xiàn)氣到了。加上那會，孫田氏也不知道到底是誰拿了孫銘。

　　那告訴孫田氏，想問孫銘案應(yīng)該去順天府的衙役，顯然也不會傻到捅出建昌侯府，更不會把宛平縣衙內(nèi)，誰人和建昌侯勾結(jié)的消息透露出來。

　　當(dāng)然，他也未必知道是誰與建昌侯有勾結(jié)。

　　這個問題，就是李斌，都得費點心思查查呢，根本不可能鬧得人盡皆知。

　　于是乎，只知道孫銘去宛平縣報官，結(jié)果人就不見了。且宛平的衙役一提孫銘就支支吾吾。直到最后她找上了順天府，這才在大街上看到了被打得半死不活的丈夫...

　　這口氣，可不得算到宛平縣頭上嘛？！

　　即便孫銘知道，自己不是宛平的人打的。

　　可一來，剛被抬回三里屯的孫銘，要養(yǎng)傷，沒法出去和外人說道；

　　二來，這孫銘在宛平縣衙門口被擄，而宛平縣衙卻隔岸觀火。這種經(jīng)歷，你讓他如何能對宛平有好印象？

　　或者說，你怎么讓他不懷疑，宛平和建昌侯有勾結(jié)？

　　于是乎，哪怕聽見內(nèi)人在外面，與鄉(xiāng)鄰訴說宛平的不是。孫銘也沒有解釋，更懶得解釋、不想解釋。

　　這才造就了，這三里屯的人，都以為孫銘是被宛平的衙役責(zé)打成如今這副模樣的場面。

　　說宛平冤枉吧，有點；但說不冤枉吧，似乎又談不上。

　　如果拋去，孫銘前腳進(jìn)衙告狀，后腳立馬就被人擄走的情況。如果這時間不是如此湊巧，僅僅是宛平衙役不敢得罪建昌侯。

　　便是看到建昌侯的人，當(dāng)街擄人，他們不為所動，李斌都不會覺得宛平不冤。

　　畢竟，某知名派出所王所長就曾說過：人一個月就兩千塊錢，你還指望人把命都搭上去兒？！

　　同樣的道理，兩次漲薪后的宛平衙役，工資水平也就相當(dāng)于一個跑腿的堂倌。

　　勾八，自己就發(fā)的那點工錢，還指望他們舍身取義？悍不畏死？

　　可偏偏，這孫銘不是走出縣衙，走到街上，才被得到消息的建昌侯擄走。

　　那這事情的性質(zhì)，可就變了！

　　你不敢動，本官不怪；可你若是亂動，那就讓本官很生氣了...