“破矣”二字，回聲陣陣，再配上清風(fēng)穿廊，紗簾四蕩，氛圍感拉足。
不是，就這么認真的嗎？
難道是有什么舊怨？
王揚看看柳憕，又看看謝星涵，覺得柳憕雖然有才，但下語未免太激烈了些。
顏幼成更覺得奇怪，他可是熟悉柳憕的，柳憕為人雖傲，卻算不上張狂，平日說話辦事，也講圓融，對謝四娘子，那更是友善有禮，怎么今日毫不客氣地打起臉來了？
謝星涵則端坐如常，麗質(zhì)盈盈，神情平淡，絲毫不見窘迫不悅之態(tài)，只是星眸微微閃動，目光下移，不知在想些什么。
除了王揚之外，最超然物外的當(dāng)屬庾易了。他本就不關(guān)心清談?wù)l勝誰負，對于他來說只是一次不好推脫的交際罷了。
此時見柳憕擅場，便道：“如果諸位都沒有意見的話，此次清談，便以柳公子為勝。”
顏幼成最先響應(yīng)：“文深兄卓識，吾等莫能及也！”
庾易看向王揚，王揚道：“柳兄高見——”
謝星涵突然側(cè)向王揚，纖手掩口，悄聲道：“你若勝不了他，扇子的生意便吹了。”
王揚瞪大眼睛一咳，急轉(zhuǎn)口風(fēng)：“還是有些許瑕疵。”
謝星涵人星眸一彎，眉如新月。
陳青珊清冷的臉上也浮現(xiàn)出一絲若有若無的笑意。
顏幼成看向王揚，目光驚詫。
柳憕和顏悅色地說道：“還請王兄指教。”
“指教不敢當(dāng)，請問柳兄，‘道術(shù)將為天下裂’一句，典出何處？”
柳憕泰然道：“《莊子·天下篇》。”
王揚點頭：“那我再請問柳兄，《天下篇》中歷數(shù)各家學(xué)派，為什么將關(guān)、老并為一處，而自已單列一家？”
柳憕臉色微變，略一停頓說：“莊子卓然成家，單列有何不可？”
王揚立刻道：“是了！既然卓然成家，那自然是有自已的學(xué)問，若都照搬老子，何以成家？定然是與老子有不同之處。”
謝星涵忍俊不禁。柳憕臉色稍冷：“卓然成家未必要不同，集大成亦可成家。”
“‘集大成’典出何處？”
“《孟子?萬章下》：孔子圣之時者也。孔子之謂集大成。”
“所以柳兄的意思是，孔子的學(xué)問是都照他人學(xué)來的，孔子之學(xué)和他的老師們并沒有不同？”
“我什么時候這么說過？孔子開宗立派，怎么......”
柳憕說到一半便意識到這是個陷阱，笑了一笑說道：
“道隱于小成，言隱于榮華。王兄考校字詞，就算是尋得一二口實，又有何意義？不過是言談上的取巧罷了，于玄理無益。”
“好，我們便說玄理。老子曰：‘無名天地之始。’然莊子曰：‘道無終始’，一言有始、一言無始，此是老、莊矛盾處。”
柳憕皺眉：“老子說‘無名天地之始’，又沒說‘道是天地之始’。”
“老子曰：‘天下萬物生于有，有生于無。’是無生萬物。又曰‘道生一，一生二，二生三，三生萬物’，是道生萬物。無即道。所以王弼說，道者，無之稱也。”
柳憕一怔，意識到被王揚繞進去了，立即擺脫糾纏：“道生萬物、無亦生萬物，是道與無俱生萬物。”
王揚馬上問道：“萬物之生本于一源，如何有二？”
柳憕應(yīng)聲答云：“人之生有父母，造化之生有陰陽，如何不能有二？”
可以可以。
反應(yīng)很快嘛！
王揚心中暗贊一聲，換了一種打法：
“所謂‘有物混成，先天地生。吾不知其名，強字之曰道。’又謂‘泰初有無。’所以‘無’即是‘道’。”
柳憕立馬說：“前句出老子，后句出莊子，立論概念不同，豈能混為一談？”
王揚微微笑道：“既然莊老無異，道通為一，如何不能一起談了？”
糟了！
中計了！
柳憕看著王揚的微笑，心中一寒。
自已當(dāng)初駁倒謝星涵的論點被這小子用到自已身上了。怎么辦？！
顏幼成一直聽兩人辯論，越聽越緊張，目光來回切換，此時見柳憕難以作答，身姿竟不自覺地向前傾。
而謝星涵則一直妙目盈盈地看著王揚，不曾有半分挪移。
王揚見柳憕不答，便繼續(xù)說道：
“其實莊、老相異之處不少。莊子言逍遙、言大鵬，言百川灌海，言蝸角之國，渺末宇宙，戲薄圣賢，開闔大矣。老子曰慈，曰儉，曰不敢為天下先，小心慎微之處，過于莊子。
所以老子所推崇，無過圣人，莊子卻多言神人、真人、至人。
老子曰：‘是以圣人能成其大也’，然老子所大之圣人在莊子心中為小，故曰：‘至人無已，神人無功，圣人無名。’三者之中，圣人最下。
老子書中喜用常字，曰：‘復(fù)命曰常，知常曰明。’‘不知常，妄作兇。’‘無遺身殃，是謂習(xí)常。’
然莊子喜言天地之大化，故重‘無常’。所以《大宗師篇》中說：‘化則無常也’！
老子說無為，無為而無不為，以其不爭，故天下莫能與之爭。
莊子亦說無為，然莊子之所謂無為者，是行其所不得不行，止其所不得不止。是知其不可奈若何，而安之若命。
所以莊子說‘故君子不得已而臨蒞天下，莫若無為’，這‘不得已’三字是精髓，而老子則孜孜以教人君——”
王揚說到這兒，柳憕立刻打斷道：“《莊子·天地篇》言：‘以道觀言天下之君正，以道觀分而君臣之義明’，莊子分明也教人君！”
王揚理所當(dāng)然道：“是啊，此是其‘不得已’處。”
謝星涵、顏幼成聞此都忍不住笑出聲來。庾易亦展顏而笑。
柳憕一哽，竟不知出何言以對。
沒想到自已好不容易找到的論證縫隙，就這么被輕飄飄的一句話帶過！
只聽王揚繼續(xù)說道：
“老子用心于治世，故而有小國寡民之暢想，莊子于世卻常在趨避，所以說‘往矣！吾將曳尾于涂中！’
老子言道，玄妙高上，玄之又玄，眾妙之門。莊子言道，則說‘道在螻蟻’、‘道在屎溺’。
《天下篇》中說莊子之學(xué)‘上與造物者游，而下與外死生，無終始者為友’。又說老子、關(guān)尹之學(xué)‘建之以常無有，主之以太一。以濡弱謙下為表，以空虛不毀萬物為實。’實是說
莊、老側(cè)重有別，故其同，雖班班可考；其異，亦不可抹殺！”
王揚頓了一下，清清嗓子，總結(jié)道：“所以我說，謝娘子所立莊、老相異論，堅如磐石，牢不可破！”
————————
注：顏幼成、謝星涵、柳憕、王揚四人的清談功力都被我削弱了，按原來的設(shè)想，他們還要再辯幾輪的，但為免這段拉得太長使得大家讀得過于繁瑣，只好精簡。
我估計可能有的小伙伴會不愿意看這種學(xué)術(shù)辯論，但“清談”包括后文會出現(xiàn)的儒家論學(xué)，以及金陵卷中王揚那場震動天下釋家的“辯經(jīng)”與北朝卷里引發(fā)一連串意外后果的“問難”、“說法”，其實都是那個時代重要的一面，并且也和故事主線及人物塑造息息相關(guān)，幾句話略過固然寫得輕松，但卻沒勁，巨幅畫卷正在展開，請諸君允我徐徐為之。