次日，港島報(bào)攤上的硝煙味，更是被注入了一絲新的成分。
《大公報(bào)》頭版評(píng)論：“為‘文化新聲’《龍JUMP》說(shuō)句公道話！兼斥某些媒體狹隘排外之風(fēng)”。
文章一改之前準(zhǔn)備好的批判口吻，轉(zhuǎn)而寫道：“《龍JUMP》在港創(chuàng)刊以來(lái)，以其獨(dú)特的漫畫風(fēng)格和營(yíng)銷策略，迅速打開市場(chǎng)，吸引大量年輕讀者，為沉寂的港島漫畫界投下了一顆石子。
其運(yùn)作雖有不足之處，但作為創(chuàng)新嘗試，其探索精神值得肯定。
小林天望先生身為僑商，扎根港島創(chuàng)業(yè)，其奮斗歷程，亦是港島獅子山精神的體現(xiàn)。
對(duì)于市場(chǎng)新事物，媒體應(yīng)有包容之心，對(duì)其經(jīng)營(yíng)者個(gè)人，更應(yīng)秉持客觀公正，而非肆意污名化，乃至捏造聳人聽聞之傳言，此風(fēng)不可長(zhǎng)！
某些媒體巨頭抱殘守缺，懼怕競(jìng)爭(zhēng)，聯(lián)手打壓新興勢(shì)力，動(dòng)輒扣上‘毒害’‘陰謀’的大帽子，其門戶之見、排外之風(fēng)，才是對(duì)港島多元自由開放精神的最大傷害！”
《文匯報(bào)》則在要聞版刊文：“莫讓輿論寒了創(chuàng)業(yè)者的心！——談港島媒體對(duì)小林天望及《龍JUMP》的不公待遇”。
文章更加直白：“連日來(lái)，港島某些主流媒體對(duì)小林天望先生及《龍JUMP》的報(bào)道，充斥情緒化攻擊和未經(jīng)證實(shí)的揣測(cè)，缺乏媒體應(yīng)有的理性和建設(shè)性，呈現(xiàn)出令人擔(dān)憂的‘輿論絞殺’態(tài)勢(shì)。
這種風(fēng)氣，根源在于既得利益者對(duì)市場(chǎng)格局被打破的恐懼，以及對(duì)非英籍成功外來(lái)者的天然排斥。
營(yíng)造公平有序的營(yíng)商環(huán)境，需要開放包容的心態(tài)。
動(dòng)輒‘關(guān)門打狗’，排擠打壓成功外來(lái)戶，損害的不僅是小林天望這樣的創(chuàng)業(yè)者，更是港島自身‘海納百川’的軟實(shí)力基石。
我們呼吁媒體同仁，跳出狹隘視角，回歸公正客觀的新聞本位?！?/p>
《新晚報(bào)》的評(píng)論標(biāo)題更犀利：“是誰(shuí)在害怕《龍JUMP》？”。
這幾篇立場(chǎng)鮮明、調(diào)轉(zhuǎn)槍口的文章一登出，如同在烈火烹油的輿論戰(zhàn)場(chǎng)里，又澆了一瓢滾燙的熱油！
《星島日?qǐng)?bào)》編輯部?jī)?nèi)，總編看著送來(lái)的左派報(bào)紙，冷笑連連：“嚯！這幫親共的報(bào)紙?zhí)鰜?lái)唱紅臉了？
想拉攏那個(gè)東洋小子？
演得還真像那么回事！
以為別人看不出來(lái)他們的伎倆？
哼，想趁機(jī)收買人心罷了！
可惜啊，小林天望這次得罪的是我們整個(gè)港島的報(bào)業(yè)，就憑他們那幾支筆，保得?。俊?/p>
《東方日?qǐng)?bào)》的記者更是，在當(dāng)天下午跑馬地的酒吧里嗤笑：“嘁！什么開放包容？
裝什么國(guó)際主義戰(zhàn)士？
左派報(bào)紙那點(diǎn)小心思誰(shuí)不懂？
還不是想借小林天望當(dāng)敲門磚？
拉攏過去當(dāng)個(gè)工具人使喚？
天真！現(xiàn)在誰(shuí)不知道小林天望是眾矢之的？
他們貼上去，也不怕沾一身腥？
等著看戲吧！
看他怎么死！”
《明報(bào)》某位專欄作家，則在私人聚會(huì)上搖頭：“此舉倒是‘符合’左派的一貫統(tǒng)戰(zhàn)做派，但選在這個(gè)風(fēng)口浪尖，未免顯得功利性太強(qiáng)，吃相有點(diǎn)急。
而且…未免太刻意了些。
難道真指望一個(gè)日本人被他們感動(dòng)？
不過是在這場(chǎng)輿論混戰(zhàn)中又增添了一個(gè)攪局的角色罷了?！?/p>
普通市民的反應(yīng)也更加分化。
有的覺得左派說(shuō)得挺有道理，媒體確實(shí)太霸道；
有的則覺得左派不過是在找理由拉攏人，目的不純；
那些堅(jiān)定的《龍JUMP》粉絲則大感快意，認(rèn)為終于有“大報(bào)”出來(lái)主持公道了。
左派報(bào)紙的逆勢(shì)發(fā)聲，和右派媒體的持續(xù)炮轟，這兩派看似對(duì)立卻又共同炒熱了新聞的報(bào)道，很快被整理成簡(jiǎn)報(bào)，送達(dá)了港督府。
港督府的書房里，麥理浩爵士放下手中的報(bào)告摘要，又拿起那幾份反差巨大的報(bào)紙看了看，臉上露出一抹深長(zhǎng)的笑意。
連眼角深刻的皺紋都舒展開來(lái)，仿佛看到了什么極為有趣且令人愉快的場(chǎng)面。
他端起精致的骨瓷茶杯，啜了一口濃郁的紅茶。
“親愛的，你過來(lái)看看。”
他對(duì)坐在旁邊沙發(fā)上看書的妻子笑道，“這場(chǎng)戲，真是越來(lái)越精彩了。
你看這些左派的報(bào)紙，居然高調(diào)地為小林天望站臺(tái)喊冤，真是‘雪中送炭’?。 ?/p>
麥理浩夫人放下書，拿起丈夫遞過的《大公報(bào)》看了看，也笑了：“他們一貫如此，不是嗎？
總是想表現(xiàn)得更‘開明’、更‘包容’，抓住一切機(jī)會(huì)去拉攏看起來(lái)有用的人。
小林天望現(xiàn)在是眾矢之的，他們覺得是個(gè)機(jī)會(huì)？
想把這孤立無(wú)援的日本人拉到自己溫暖的懷抱里？”
語(yǔ)氣帶著一絲淡淡的譏誚。
“ Exactly!（一點(diǎn)沒錯(cuò)?。?/p>
麥理浩語(yǔ)氣輕松，帶著智珠在握的從容，“他們的表演欲，恰好給了我們機(jī)會(huì)。
無(wú)論是左派還是右派，都在往火上澆油，都把輿論的目光死死地聚焦在那個(gè)東洋小子身上。
他現(xiàn)在是炙手可熱，也是燙手的山芋……混亂，足夠的混亂，正是我們需要的掩護(hù)。
人心浮動(dòng)，真假莫辨，才是我們接下來(lái)行動(dòng)的最佳氛圍?！?/p>
他放下茶杯，踱步到窗前。
維多利亞港的燈火，此刻在夜色里蜿蜒流淌，倒映著這個(gè)金錢與權(quán)謀澆灌出的東方之珠。
港督麥理浩的眼神穿透玻璃，落在更遠(yuǎn)的黑暗處，似乎已經(jīng)看見那張精心編織的網(wǎng)正悄然撒開。
“混亂確實(shí)已經(jīng)足夠了，”
他背對(duì)著妻子，聲音低沉清晰地說(shuō)道，“聚焦在小林天望身上的目光，已經(jīng)灼熱到令人窒息。
這份熱度，正好可以為接下來(lái)的盛宴進(jìn)行暖場(chǎng)。
那些照片……安排出去了嗎？”
“半小時(shí)前，就擺在六家核心報(bào)刊主編的案頭了。”
麥理浩夫人語(yǔ)氣平靜，說(shuō)道:
“角度選得很好，雖然只是柳茹夢(mèng)進(jìn)出淺水灣三號(hào)別墅的身影，但在那些特殊的角度下，尤其是她在門內(nèi)被小林天望伸手虛扶了下的瞬間定格……已經(jīng)足夠讓人遐想聯(lián)翩了。
配文是‘神秘日商與‘港姐明珠’柳茹夢(mèng)過從甚密？淺水灣三號(hào)或成愛巢？’，用的是小報(bào)娛記慣用的口吻，但料足夠猛。
那些主編們，知道該怎么做?！?/p>
麥理浩緩緩點(diǎn)頭。
他需要的就是這種效果——不是鐵證，是曖昧的迷霧。
很多時(shí)候，真相比起猜測(cè)，殺傷力反而不足。
尤其是在這樣一個(gè)對(duì)小林天望充滿質(zhì)疑與嫉妒的氛圍里，一點(diǎn)火星，足以點(diǎn)燃熊熊猜忌。
他幾乎能預(yù)見，明天全港報(bào)攤的標(biāo)題會(huì)有多么不堪。
小林天望這個(gè)被左派刻意示好、被右派往死里踩的外來(lái)者，將在緋聞的泥潭里徹底失去清白的形象。
更重要的是，這盆臟水，會(huì)巧妙地將他與郭家、與那個(gè)同樣覬覦柳茹夢(mèng)的霍家，推到更激烈的對(duì)立面。
華資內(nèi)部的裂痕，會(huì)因?yàn)檫@則緋聞而撕得更深。
這是陽(yáng)謀，更是他等待已久的突破口。
……
次日，清晨的港島，帶著一夜喧囂后特有的疲沓。
報(bào)攤老板老陳打著哈欠，剛把一摞還帶著油墨味的新報(bào)攤開，幾行醒目的標(biāo)題就刺得他睡意全無(wú)。
《明報(bào)》社會(huì)版用含蓄卻引人遐想的筆調(diào)刊載了照片并寫道：“佳人頻顧東洋客，淺水灣畔藏春深？——本報(bào)記者直擊新晉港姐熱門柳茹夢(mèng)小姐多次現(xiàn)身日商小林宅邸。”
照片選取了柳茹夢(mèng)身影消失在別墅門后的瞬間，以及一張小林天望伸手靠近她手臂的錯(cuò)位圖。
《星島日?qǐng)?bào)》娛樂版則徹底撕下偽裝，標(biāo)題赫然寫著：“新貴偷香竊玉？霍家大少情陷危局！
獨(dú)家秘照揭露柳茹夢(mèng)與日商小林密室相會(huì)！”
附圖正是那張角度曖昧的虛扶照片，旁邊還配了一張?jiān)缧r(shí)候霍震挺，在某個(gè)慈善晚宴上凝視前方的照片特寫。
這一下，三人的照片同框，不看文字，單看這刊登的黑白照片，就已經(jīng)能夠感受到“三角迷情”的熊熊八卦了。
《東方日?qǐng)?bào)》的標(biāo)題更是直白粗俗：“東洋狼叼走港島明珠！揭秘柳茹夢(mèng)與小林天望別墅三日纏綿秘聞！”
文字極盡渲染之能事，稱有“內(nèi)幕人士”透露柳茹夢(mèng)數(shù)次“逗留至深夜方歸”，細(xì)節(jié)描繪得如同親見，雖未明指，字字句句都在暗示兩人關(guān)系非比尋常。
左派的《大公報(bào)》和《文匯報(bào)》昨天也收到了，港府秘密派人匿名送來(lái)的這些照片和報(bào)道。
社長(zhǎng)梁威霖立馬咨詢廖公是否刊登這些報(bào)道，廖公沉思良久思慮再三之后，還是決定，讓左派報(bào)紙同樣刊登出去。
但是在報(bào)道的行文筆觸中保持了相對(duì)克制的文字，沒有使用“偷香”“纏綿”等字眼，也以顯著版面報(bào)道了此事。
《大公報(bào)》標(biāo)題是：
“淺水灣訪客引關(guān)注，港姐柳茹夢(mèng)與日商小林互動(dòng)需審視”。
《文匯報(bào)》則是：
“公眾人物應(yīng)自重——評(píng)柳茹夢(mèng)女士與日資商人往來(lái)過密現(xiàn)象”。
看似客觀的語(yǔ)調(diào)下，那份刻意點(diǎn)出的“審視”和“自重”，但其實(shí)只是巧妙的將話題局限在道德批判。
銅鑼灣的報(bào)攤前，立刻圍攏了各色人等。
一個(gè)穿著油膩工裝的中年漢子，拿起一份《東方日?qǐng)?bào)》，便沒忍住，朝著照片狠狠啐了一口：
“呸！東洋鬼子沒一個(gè)好東西！
賺著我們的錢，還要玩我們的靚女！
這種東洋鬼子，就應(yīng)該一把火燒掉他的漫畫社！”
他對(duì)小林天望的厭惡感，因這“齷齪事”而火上澆油，連帶柳茹夢(mèng)在他口中也成了“不知廉恥”的女人。
旁邊一個(gè)夾著公文包、頭發(fā)梳得一絲不茍的白領(lǐng)。
則是一邊翻著《明報(bào)》，然后一邊搖頭，對(duì)同伴低聲道：“看吧，這才是港島紙媒的真面目。
前腳唱衰人家生意，后腳就潑這種臟水。
那小林天望樹大招風(fēng)，《龍JUMP》搶了他們的市場(chǎng)，柳小姐更是最近港姐爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)……排外，打壓，再搞臭名聲，一條龍服務(wù)罷了。”
他冷笑一聲，對(duì)這種慣用伎倆充滿了鄙夷。
“丟！都是亂寫！
侮辱人！”
一個(gè)背著書包的瘦高學(xué)生擠在人群里，指著《星島日?qǐng)?bào)》的標(biāo)題滿臉漲紅。
他是《龍JUMP》的死忠讀者，對(duì)里面精美新穎的漫畫愛不釋手。
“小林先生是厲害的大老板，柳小姐是港姐，人家見面談生意談合作不行嗎？憑什么就是‘偷香’了？
還有這些左派報(bào)紙之前不是還替他說(shuō)話，罵其他人排外嗎？
現(xiàn)在也跟著踩一腳！
立場(chǎng)有沒有一點(diǎn)譜??？”
他對(duì)這種風(fēng)向突變的報(bào)道，也感到無(wú)比憤怒和困惑。
不遠(yuǎn)處，一個(gè)穿著舊西裝，看起來(lái)有些潦倒的中年文員。
他默默看著不同報(bào)紙的報(bào)道，眼神復(fù)雜。
然后，輕輕嘆了口氣，對(duì)著身邊的老友低語(yǔ)：
“左派這一腳剎車踩得……及時(shí)啊！
前幾天還在高呼開放包容，一副拉攏做派，今天就直接上綱上線扣帽子……
恐怕是之前想要拉攏小林天望不成功，已經(jīng)放棄了，現(xiàn)在急著撇清呢！
至于柳小姐……怕是要被這渾水給淹了?！?/p>
他搖搖頭，對(duì)局勢(shì)的洞察透著幾分無(wú)奈。
……
而在淺水灣三號(hào)別墅內(nèi)，林火旺的面前，擺著的都是這些天的各種報(bào)紙。
尤其是今天早上，所有報(bào)紙關(guān)于他和柳茹夢(mèng)之間“緋聞”的攻擊與猜測(cè)。
林火旺嘴角一笑，知道是魚兒上鉤了。
那天晚上邀請(qǐng)郭敬珠和柳茹夢(mèng)到家中來(lái)，果然暗中被人給盯上了。
這些潛伏在暗地里的眼睛，以及他們背后的人，看來(lái)是瞅準(zhǔn)這個(gè)時(shí)機(jī)，準(zhǔn)備正式開始挑撥……他和霍家之間的關(guān)系了。
他們自以為潛伏在暗中，時(shí)時(shí)刻刻掌握著各種情報(bào)和消息。
實(shí)際上嘛！
真正的獵人，往往是以獵物的形象出現(xiàn)的。
倘若由林火旺自己，親手打開與霍大少爭(zhēng)奪美人的戲碼，或多或少會(huì)被有心人給尋到痕跡，以及懷疑用心。
但現(xiàn)在這些報(bào)道的出現(xiàn)，卻已經(jīng)彰顯出背后的有心人，開始迫不及待地將輿論和苗頭往這個(gè)方向引導(dǎo)了。
那么……
真正的大戲，馬上就要開場(chǎng)了。
明面上的導(dǎo)演不管是誰(shuí)，暗中的總導(dǎo)演……只能是他林火旺。
……