繼廖世昌這個書記之后，第二個談話對象是區(qū)長王滿金，
下午一點，巡視組的電話打到了區(qū)政府。
王滿金接到通知的時候，正在辦公室翻江振邦送來的招商材料，聽到區(qū)府辦主任孫長林的通知，他連車也沒坐，直接步行前往友誼賓館。
從一點到四點，足足三個鐘頭，王滿金才從賓館里出來。
回到辦公室的王滿金，第一時間也把江振邦叫來了。
王滿金沒有提自已和巡視組的談話細(xì)節(jié)，直接把話題拽到了正事上：招商意向企業(yè)的對接流程、省財政廳債券審批的時間窗口、下周去市里匯報的材料是個什么思路。
王滿金的語速比平時此前快一些，整個人也透著輕微的亢奮。
江振邦配合著逐條對完，心中有了判斷。
談得不差。
至少巡視組對王滿金的態(tài)度沒有往死里按。否則剛走出談話室的人，不可能這么快進(jìn)入工作狀態(tài)。
這跟意志力無關(guān)，只能是王滿金感覺到了安全感。
在王滿金之后，第三個被叫去的是副書記劉波。
劉波走出友誼賓館的時候已經(jīng)七點半了。
三個人，三場談話，每一場不低于三小時。
這顯然不是走過場，而是刨根問底。
談話順序則嚴(yán)格按照了黨內(nèi)排名：
書記第一，副書記兼區(qū)長第二，專職副書記第三。剩下的常委，按進(jìn)入常委會的先后時間排序。
因此在次日9月18號，巡視組談話順序依次是：紀(jì)委書記丁寶文、組織部長孫亞平、宣傳部長譚冠民、武裝部長薛強(qiáng)。
譚冠民是18號下午一點進(jìn)的賓館。
他是事先和薛強(qiáng)、江振邦二人對過表的，主線明確：對廖世昌明褒暗貶，對王滿金小罵幫大忙。
所以當(dāng)巡視組讓譚冠民對班子整體進(jìn)行評價，譚冠民的原話是這么說的：“現(xiàn)在這種情況，我要是說大西區(qū)班子團(tuán)結(jié)友愛，形勢一片大好，那是欺騙組織、欺騙領(lǐng)導(dǎo)。事實就是……情況不樂觀。”
任崇安沒表態(tài)，等著下文。
“分析原因，那就很復(fù)雜了。首當(dāng)其沖的當(dāng)然是選人用人的問題，但大西區(qū)歷史負(fù)擔(dān)重，當(dāng)下的亂象也不是一天兩天形成的。其次，對干部的任用是集體研究、集體決策，板子不能只打在某一個人身上……”
話是這么講，干部任用是集體決策，但實際上用人出了問題，那書記就是第一責(zé)任人！
停了兩秒，譚冠民接著往下講：“其次，巡視組進(jìn)駐之后，發(fā)生了一些事情，導(dǎo)致班子內(nèi)部的分歧也開始加劇了。”
任崇安追問：“什么分歧？展開講講，講清楚。”
“這個事是要講清楚的。”
譚冠民做出猶豫的姿態(tài)：“現(xiàn)在，廖書記和王區(qū)長的矛盾，別說常委班子內(nèi)了，整個機(jī)關(guān)都知道。我作為班子成員，有義務(wù)向組織反映。”
他換了口氣，放緩了語速：“不過二人矛盾的起因，我只聽了王區(qū)長的一面之詞。他說廖書記此前向市委領(lǐng)導(dǎo)做了匯報，告他這個區(qū)長在巡視期間不顧穩(wěn)定大局、煽動基層干部向巡視組遞材料，是大西區(qū)這一輪動蕩的罪魁禍?zhǔn)住！?/p>
“王區(qū)長對此非常憤慨，認(rèn)為廖書記是倒打一耙。事情明明不是他做的，卻被栽贓構(gòu)陷，書記還拿這個事兒給自已換了平安。”
“我沒辦法確定這件事的真實性，所以不評價誰對誰錯。但廖書記和王區(qū)長之間已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任裂痕，這個是事實。”
譚冠民最后補(bǔ)了一句：“還有其他同志私下跟我說過，不管有沒有人串聯(lián)舉報，廖書記這種處理方式都缺乏政治智慧。將來就算來了新區(qū)長，新區(qū)長也很難不防著他，配合默契就更別想了……”
這就把鍋穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)乜墼诹肆问啦哪X袋上了。
當(dāng)然，對王滿金的“批評”，譚冠民也沒落下。
但仔細(xì)聽下來便明白，他批評的全是些雞毛蒜皮，不疼不癢，還顯得自已一碗水端平。
至于二人的經(jīng)濟(jì)問題，譚冠民是絕口不提的，巡視組問了，他就說不了解，不清楚。
廖、王兩位主官，在這上半斤八兩，都是腐敗分子，誰也別說誰黑。
方煦晨現(xiàn)在人都被保護(hù)起來了，要是真想辦廖世昌和王滿金，就是領(lǐng)導(dǎo)一句話的事兒嘛，他多嘴沒有任何用處。
薛強(qiáng)的談話排在譚冠民后面。
武裝部長的身份有個天然好處：和地方經(jīng)濟(jì)糾葛少，說話天然帶幾分超然。
薛強(qiáng)對班子整體用了四個字：人心不齊。然后，他沒展開議論誰對誰錯，而是拉出一條時間線，從大西區(qū)近五年的干部考核結(jié)果講到基層反映的普遍問題，最后歸結(jié)到“可能是一把手在抓班子建設(shè)上精力投入不夠”。
對王滿金，薛強(qiáng)批得比譚冠民直接一些。他說王區(qū)長是想干事的，但過去表現(xiàn)平平，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也沒搞上去，眼下大西區(qū)的問題他也是有責(zé)任的……不過，前天王區(qū)長在小會上做了深刻的自我檢討。勇于承認(rèn)錯誤，這一點我覺得非常難得，王區(qū)長還是有擔(dān)當(dāng)?shù)模?/p>
其次對于班子其他成員的評價，尤其是常務(wù)副區(qū)長趙國梁，薛強(qiáng)就微微上了點眼藥：“趙常務(wù)這個人，工作能力是有的，但過于求穩(wěn)了，主動性不夠強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)形勢好的年份沒問題，一旦遇到硬骨頭，就顯得有些力不從心了。具體的比如說在……”
當(dāng)天傍晚，薛強(qiáng)還沒出賓館，常務(wù)副區(qū)長趙國梁就找到了江振邦。
趙國梁在江振邦辦公室坐了二十分鐘，核心意思就一個：明天就輪到咱倆了，振邦你準(zhǔn)備怎么聊啊？
這個問題問得毫無技巧。要擱在平時，一個常務(wù)副區(qū)長親自來探副區(qū)長的口風(fēng)，多少有點掉價。
但趙國梁現(xiàn)在顧不上這些了。
王滿金搞擴(kuò)大化那陣子，把他也裝了進(jìn)去，趙國梁現(xiàn)在心里沒什么底，急需人幫他在巡視組那撐撐場子。
“趙常務(wù)您放心，您的工作成績，以及您對我的支持，我肯定如實道來。但…我就一個掛職的，剛來大西區(qū)兩個多月，巡視組問我班子的事，我也沒法多說啊。”
江振邦沒正面回應(yīng)，打了個哈哈就糊弄過去了，實際上他心里正在琢磨，該如何利用語言藝術(shù)，在巡視組面前給趙國梁一個大大的差評了。