文載尹聞言，眉頭緊鎖，捻著胡須苦苦思索。
十支蠟燭，吹滅四支，燃燒的六支燒盡了，那剩下的自然是......
他反復推演了幾遍，自覺邏輯無誤，可看陛下那強忍著又憋不住的笑容，又覺其中必有蹊蹺。
思慮片刻，文載尹終究放棄了掙扎，拱手道：“老臣愚鈍，實在想不出‘六支’之外的答案，還請陛下解惑。”
李徹哈哈一笑，眼中閃過一絲狡黠之色：“文老怎么看不清楚，是四支啊！”
“四支？”文載尹愕然，“陛下，這是如何算出來的？”
“四支蠟燭被吹滅，而那六支還燒著，故而燃燒殆盡了。”李徹耐心解釋，“最后還能剩下的，不就是那被吹滅的四支么？”
文載尹愣在原地，張了張嘴，一時竟不知如何反駁。
這答案......竟是從這個角度來的？
這不是詭辯嘛！
他不由得有些羞惱，感覺自己的嚴謹學問被戲耍了：“陛下！科舉乃為國選才之大事，此等機巧之題，豈非兒戲？”
李徹卻絲毫不惱，依舊掛著高深莫測的笑容：“文老莫急，尚且不急著定論，不妨再看下去。”
文載尹無奈，只得壓下心頭的郁悶，目光移向下一題。
【民間有句諺語，叫‘狗朝東，尾向西’，馬也是這樣的？有匹馬走出馬圈后，它向東長嘶一聲，又調轉頭奔跑起來。后又右轉彎飛奔，繼而又向左就地打了一個盹兒，接著又向西走了幾步，開始低頭在草地上吃起草來。問，現在這匹馬的尾巴朝著的方向是？】
文載尹讀完題，頓時感覺頭皮有些發麻。
他不敢怠慢，立刻在腦中模擬那馬匹的動作，手指在空中比劃，口中念念有詞：“向東嘶......掉頭那是朝西了？右彎......不對，左彎......打滾......方向變了……”
他掰著手指算了又算，反復核實了幾遍行動順序。
最終，斬釘截鐵地給出答案：“東！陛下，此次絕不會錯，應是朝東！”
李徹撫掌，笑聲更暢快了幾分：“錯了！文老，又錯了！”
文載尹臉上瞬間有些掛不住，幾乎是脫口而出：“怎么可能！老臣一步步推演......”
“文老啊文老。”李徹打斷他，“您被前面那些花哨動作迷了眼，任它東西南北，翻滾奔跑，馬的尾巴，何時朝往他處了？”
“您也是去過戰場的，馬兒的尾巴不像狗那樣，它不一直是向下垂著的么？！”
“。。。”
文載尹徹底啞口無言，只覺得一股郁氣堵在胸口。
他默默低下頭，不想再爭辯，視線投向下一題：
【父親和爺爺加起來八十四歲，已知父親四十五歲，問爺爺多少歲？】
幾乎是瞬間，文載尹變得出了三十九這個數字。
但答案剛算出，立刻被他強行按下。
荒誕！
父親四十五，爺爺豈能只有三十九？
想到前兩題的血淚教訓，這必然又是一個精心偽裝的陷阱題目！
他左思右想，試圖找出題目中隱藏的答案，卻始終不得要領。
直到腦仁都有些發疼，文載尹終于放棄，苦著臉向李徹求饒：“陛下，老臣實在無能為力，還請您公布答案吧。”
李徹卻露出一副比他更茫然的神情：“此題易爾，就是三十九歲啊，最簡單的算學題目，文老何至于算不出啊？”
文載尹終于有些按捺不住，聲音都提高了些許：“陛下！祖父怎能比父親年歲還小？此乃倫常悖逆！”
李徹這才恍然大悟，一臉無辜地攤手道：“題目只說‘父親和爺爺’，又未言明是‘我’的父親和‘我’的爺爺，為何不能是‘我’的父親，與‘別人’的爺爺相加呢？”
文載尹徹底沒了脾氣，感覺自己半生所學的邏輯思辨，在這些刁鉆惡搞的問題面前變得蒼白無力。
他深吸一口氣，正色問道：“陛下，請恕老臣直言，此等題目皆是在玩弄文字，設置些語義陷阱，于考察學子真才實學究竟有何益處？”
李徹臉上的玩笑之色漸漸收斂，輕輕搖頭道：“文老，莫要小瞧了這幾道題。”
“它們考核的并非經義記憶，而是考生的急智與思維方式。”
文載尹一臉疑惑：“思維方式？”
“正是。”李徹解釋道，“此等題目看似刁鉆無理，細究之下，卻自有其內在邏輯。”
“關鍵在于，考生能否跳出固有僵化的思維慣性，不被表象迷惑，從更高的層面審視問題。”
“待到他們為官一方時，遇到的突發狀況和復雜人情比這更加復雜，若只會按部就班、墨守成規，如何能應對自如？”
“朕是要通過這些題目，篩選出一些不拘一格的變通之才。”
“哪怕不能答出，也要讓他們知道，這世上之事并非都會按照書本上的知識按部就班，總會或多或少出現一些意外。”
其實李徹出的這些題目不是腦筋急轉彎，而是后世的考公原題。
看似抽象，但考核的就是考生透過現象看本質的能力。
文載尹聞言，沉思片刻，臉上漸漸露出恍然之色。
他深深一揖：“陛下思慮全深遠，老臣拜服，原本老臣還想著，或許能在科舉事務上為陛下分憂。”
“如今看來，實是跟不上陛下的節奏了。”
李徹聞言，卻是微微一怔，敏銳地捕捉到了他話中的異樣：“朕不是讓你去牽頭編寫新法了么？怎么，是新法的編纂遇到困難了？”
文載尹搖了搖頭，從袖袍中取出一本冊子，薄薄不過十幾頁紙，雙手呈上：“老臣正欲稟報陛下，新法編撰已初步有了些框架，此乃部分草稿，請陛下過目。”
李徹接過冊子，入手輕輕一捏，眉頭便不易察覺地皺了起來。
但他沒有立刻出聲，而是迅速翻看起來。
他看的很仔細，越看眉毛皺得越深。
片刻后，他抬起頭，目光銳利地看向文載尹：
“不行啊，文老。”
文載尹微微一怔，似乎沒料到皇帝會否定得如此干脆。
不由得問道：“陛下，這幾條法規皆是臣等精研大慶舊律之后，去蕪存菁，又參照前朝典章加以修正而成......不知陛下覺得，是哪里不妥？”
“哪里都不行，尤其是法條不夠具體，太模糊了。”李徹語氣肯定道。
他隨手翻開一頁，指向其中一條：“比如這個‘狂悖罪’。”
“何謂‘狂悖’？法條上指出藐視圣旨、殿前失儀、私下非議朝政......這些行為，難道都能用一個‘狂悖罪’囊括嗎？”
“在朕看來，它們性質不同，輕重有別，完全可以單列為不同的罪名，規定不同的罰則。”
他拿起那本薄薄的小冊子，在手中掂了掂，分量輕得讓他搖頭：“朕覺得，這不夠厚，遠遠不夠。”
“立法若是如此籠統含糊，便留下了大片可供解釋的灰色地帶，日后必會被有心之人利用。”
“日后會有人借此曲解法律，構陷忠良，此風絕不可長！”
“一部完善的法律，當盡可能巨細靡遺，面面俱到。”
“每個法條，都必須清晰地指向具體的行為，明確罪與非罪的界限，規定相應的刑罰。”
“只有這樣，才能使得日后判案，官吏能嚴格依據律條宣判，最大限度地減少人治的隨意性，杜絕以權謀私！”
其實這個狂悖之罪，就是典型的‘口袋罪’。
何謂口袋罪，即成要件行為具有一定的開放性的罪名的俗稱，比如上世紀的‘l氓罪’。
這種罪行的判罰條件尺度極大，什么樣的犯人都能被定罪，罪狀含糊。
文載尹也聽明白了，陛下這是要將判案的權力，從官員個人的‘權力解釋’中剝離出來，牢牢鎖死在詳盡的法律條文之內。
法律的完善，本質上就是對官員權力的約束與規范。
只有這樣，官員才不會成為掌握百姓生殺大權的人上人，而是讓法律替代如今官員的部分位置。
想通這一點，他臉上泛起一絲苦笑：“陛下所言，字字珠璣，老臣亦覺茅塞頓開。”
“只是......臣年事已高，思維恐已僵化，要構建如此精密龐雜之律法體系，實在是沒有頭緒。”
“陛下，要么......還是讓老臣回內閣，或者禮部去吧？”
李徹看著他，緩緩搖了搖頭，語氣不容置疑：“文卿，你這是不想再管立法之事了？”
“非是不想，”文載尹連忙解釋，“實在是唯恐才疏學淺，有負圣望，耽誤了朝廷大事。”
李徹打斷了他，拋出了一個石破天驚的決定：“文老，你可要想好，若決意要主持編修這部全新的法典，便不能再回其他部門了。”
文載尹猛地抬頭，眼中充滿驚詫與不解：“陛下，這是為何？”
李徹迎著他的目光，一字一句，清晰地說道：
“因為朕準備成立一個立法司，將確定、修訂法律之權，從朝堂各部門職能中，徹底獨立出去。”